CNSF Actuario Pensiones study plan
CNSF Actuario Pensiones · Give each week a clear focus.
8 weeks · About 7 hours per week
Matemática actuarial de planes de beneficio definido y contribución definida
Derivar las fórmulas de anualidades ciertas y contingentes (temporales, vitalicias, diferidas, con pagos anticipados y vencidos) a partir de la ecuación de equivalencia actuarial, sin consultar apuntes.
Calcular primas netas y primas de inventario para un plan de beneficio definido de supervivencia y de retiro, resolviendo al menos 12 ejercicios numéricos con calculadora financiera o hoja de cálculo.
Construir una hoja de cálculo que proyecte aportaciones y saldo acumulado en un plan de contribución definida con tasa de rendimiento y tasa de aportación variables, y verificar manualmente dos filas.
Explicar por escrito, en media cuartilla, la diferencia entre beneficio definido y contribución definida en términos de riesgo actuarial, de inversión y de longevidad, asignando quién asume cada riesgo.
Your checkpoint
Cuaderno de fórmulas de anualidades y primas con 12 ejercicios resueltos y verificados, más la hoja de cálculo de proyección de contribución definida funcionando.
Matemática actuarial de planes de beneficio definido y contribución definida & Valuación actuarial, supuestos biométricos y financieros
Resolver problemas de rentas vitalicias y de sobrevivencia que combinen dos o más cabezas (último sobreviviente, primero de fallecimiento) usando tablas de mortalidad, documentando cada paso.
Deducir y aplicar las relaciones entre conmutativas (Dx, Nx, Cx, Mx) para calcular primas únicas y reservas retrospectivas y prospectivas de un mismo seguro, comprobando que ambas reservas coinciden.
Seleccionar y justificar supuestos biométricos (tabla base, mejoramiento de mortalidad, ajuste por selección adversa) para una cartera de rentas vitalicias, escribiendo la justificación en 150 palabras.
Calcular el efecto numérico de un cambio de un año en la edad de jubilación y de 50 puntos base en la tasa de interés sobre la prima de una renta vitalicia, presentando una tabla comparativa.
Your checkpoint
Minicaso de 2 páginas: valuación de una renta vitalicia conyugal con prima única, reserva al año 5 por método prospectivo y retrospectivo, y análisis de sensibilidad a edad y tasa.
Valuación actuarial, supuestos biométricos y financieros
Construir una tabla de mortalidad propia a partir de qx supuestos, derivando lx, dx, px y ex, y validar la coherencia (lx decreciente, Σdx = l0).
Aplicar una escala de mejoramiento de mortalidad (por ejemplo, reducción anual porcentual de qx) y cuantificar su impacto en la esperanza de vida a los 65 años.
Distinguir y calcular tasas técnicas, tasas de descuento y tasas de rendimiento esperado, explicando en qué parte de la valuación actúa cada una.
Identificar los supuestos que exigen respaldo documental y justificación ante el regulador, y redactar una nota metodológica de una página con criterios de selección y fuentes de datos.
Your checkpoint
Tabla de mortalidad completa en hoja de cálculo con escala de mejoramiento aplicada y nota metodológica de una página sobre selección de supuestos.
Valuación actuarial, supuestos biométricos y financieros & Solvencia, reservas técnicas y requerimientos de capital de las instituciones de seguros
Calcular reservas técnicas de un seguro de renta vitalicia bajo método prospectivo y determinar el efecto de usar hipótesis prudentes frente a hipótesis best estimate.
Resolver ejercicios de requerimiento de capital de solvencia aplicando choques de mortalidad, longevidad, tasa de interés e invalidez, e identificar cuál choque domina en una cartera de pensiones.
Clasificar los distintos tipos de reservas técnicas y explicar con un ejemplo numérico la diferencia entre reserva de riesgos en curso y reserva matemática de un contrato ya en vigor.
Elaborar un mapa conceptual de los componentes del requerimiento de capital y del margen de riesgo, vinculando cada componente con la norma o principio que lo origina.
Your checkpoint
Ejercicio integral de solvencia: reserva técnica, choques de longevidad y tasa de interés, y requerimiento de capital agregado para una cartera de 1,000 rentas vitalicias, con conclusión escrita sobre el choque dominante.
Marco legal y regulatorio de los sistemas de pensiones en México
Esquematizar la arquitectura del sistema de pensiones mexicano (regímenes contributivos y no contributivos, pilares, organismos de supervisión) en un diagrama propio con al menos 15 elementos rotulados.
Comparar los regímenes de beneficio definido de reparto y de cuentas individuales en cuanto a financiamiento, derechos adquiridos y transición, en una tabla de doble entrada.
Enumerar y explicar las obligaciones de reporte, revelación y gobierno corporativo aplicables a las entidades que administran recursos de pensiones, citando el tipo de disposición sin transcribirla.
Localizar y resumir en 200 palabras las reglas de traspaso, traspaso de recursos y portabilidad de derechos entre regímenes.
Your checkpoint
Diagrama del sistema de pensiones con leyenda explicativa y tabla comparativa de regímenes, revisada contra al menos dos fuentes normativas distintas.
Marco legal y regulatorio de los sistemas de pensiones en México & Inversiones y gestión de activos que respaldan reservas de pensiones
Emparejar los activos elegibles para respaldar reservas de pensiones con sus límites de concentración y calce de plazos, resolviendo cinco casos de cartera que cumplan o incumplan los límites.
Calcular duración de Macaulay y duración modificada de un portafolio de bonos y usarlas para inmunizar un flujo de pagos de rentas vitalicias frente a un cambio de 100 puntos base.
Construir un portafolio ejemplo que calce activos y pasivos por plazo y moneda, y documentar los riesgos residuales (reinversión, crédito, liquidez, tipo de cambio).
Explicar en 150 palabras por qué el calce de activos y pasivos es un requisito de solvencia y no solo una decisión de rentabilidad.
Your checkpoint
Portafolio modelo con duración empatada al pasivo, prueba de inmunización ante ±100 pb y reporte de riesgos residuales con límites regulatorios verificados.
Productos de rentas vitalicias, pensiones y seguros de sobrevivencia & Ética profesional, gobierno corporativo y prevención de lavado de dinero
Diseñar y valuar tres productos: renta vitalicia inmediata, renta vitalicia diferida y seguro de sobrevivencia, calculando prima, beneficio y reserva de cada uno con supuestos explícitos.
Resolver cuatro casos de ética profesional y conflicto de interés en la valuación y venta de productos de pensión, argumentando la decisión con principios de integridad, objetividad y competencia.
Aplicar el enfoque de riesgo de lavado de dinero a un caso de contratación de renta vitalicia: identificar señales de alerta, documentar la debida diligencia y decidir si se escala el caso.
Redactar los controles mínimos de gobierno corporativo que debe tener un área actuarial que valúa reservas de pensiones, en una lista de al menos diez controles verificables.
Your checkpoint
Dossier de tres casos: valuación de producto, dictamen ético de un conflicto de interés y expediente de debida diligencia con señales de alerta y decisión de escalamiento.
Marco legal y regulatorio de los sistemas de pensiones en México & Matemática actuarial de planes de beneficio definido y contribución definida & Valuación actuarial, supuestos biométricos y financieros & Solvencia, reservas técnicas y requerimientos de capital de las instituciones de seguros & Inversiones y gestión de activos que respaldan reservas de pensiones & Productos de rentas vitalicias, pensiones y seguros de sobrevivencia & Ética profesional, gobierno corporativo y prevención de lavado de dinero
Resolver un simulacro cronometrado de 60 preguntas distribuidas según los pesos del examen, registrando tiempo por bloque y porcentaje de acierto por dominio.
Revisar cada respuesta fallada y escribir la regla, fórmula o disposición que la resuelve, sin volver a consultar la fuente original durante la revisión.
Repetir los dos dominios con menor acierto en el simulacro con una segunda ronda de 20 preguntas y comparar resultados.
Consolidar una hoja de una página con las fórmulas, límites y plazos de mayor riesgo de olvido, y autoevaluarla recitándola sin apoyo.
Your checkpoint
Simulacro corregido con bitácora de errores por dominio, segunda ronda de refuerzo y hoja de fórmulas y límites de una página validada por recitación.
Milestones
Week 2: Resolver sin apuntes una renta vitalicia conyugal de prima única y una reserva al año 5 por método prospectivo y retrospectivo, obteniendo resultados coincidentes con tolerancia de redondeo.
Week 4: Calcular el requerimiento de capital de una cartera de rentas vitalicias aplicando al menos tres choques y justificar por escrito cuál domina, con cifras reproducibles.
Week 6: Demostrar con números que el portafolio modelo cumple los límites de inversión y que su duración empata la del pasivo dentro de ±0.2 años.
Week 7: Aprobar los tres casos del dossier con dictamen escrito en cada uno y lista de controles de gobierno corporativo de al menos diez elementos.
Week 8: Obtener al menos 70% global en el simulacro y al menos 60% en cada dominio, con bitácora de errores completa y hoja de fórmulas recitada sin apoyo.