TEMa (SBM / AMB) study materials
TEMa (SBM / AMB) study resources

Câncer luminal de baixo risco em idosa com osteopenia: decisões adjuvantes em cascata

TEMa (SBM / AMB) · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Câncer luminal de baixo risco em idosa com osteopenia: decisões adjuvantes em cascata

Mulher de 66 anos, casada, aposentada, hipertensa controlada, sem outras comorbidades, caminha 30 minutos por dia; mãe viveu até os 92 anos. Foi submetida a setorectomia e pesquisa de linfonodo sentinela à direita por carcinoma ductal invasor de 1,3 cm, grau 1, luminal A (RE 100%, RP 90%, HER2 1+, Ki-67 8%), com um linfonodo sentinela positivo: micrometástase de 1,5 mm, sem ruptura capsular, entre 2 gânglios retirados. Margem mais próxima de 3 mm. Oncotype DX: escore de recorrência 12. Densitometria recente: T-score de -2,3 na coluna lombar. Ela pergunta se 'precisa de quimioterapia', se precisa fazer radioterapia 'sendo idosa' e por quanto tempo deve tomar o comprimido, porque tem medo de 'afinar o osso'.

1. Justifique a decisão sobre quimioterapia adjuvante com base nos dados do caso e no que o escore de recorrência acrescenta.

Read the worked answer

Não há indicação de quimioterapia.

  • Perfil biológico de baixo risco: grau 1, RE e RP fortemente positivos, HER2 negativo, Ki-67 baixo. Isso, por si só, já torna o benefício absoluto da quimioterapia pequeno.
  • Escore de recorrência 12 situa-se na faixa de baixo risco. Em mulheres acima de 50 anos, escores entre 11 e 25 não se beneficiam de quimioterapia - o ensaio TAILORx mostrou ausência de ganho nesse subgrupo.
  • A presença de micrometástase (pN1mi) não muda a decisão: em mulheres pós-menopáusicas com 1 a 3 linfonodos positivos e escore de recorrência de até 25, o ensaio RxPONDER não demonstrou benefício de quimioterapia.
  • O problema da micrometástase é de estadiamento e de controle locorregional, não de indicação de citotóxico.
  • A idade e a expectativa de vida longa (comorbidade mínima, mãe longeva) não obrigam a tratar mais intensamente; obrigam a tratar por mais tempo e com foco em prevenção de recidiva tardia.

Conduta: seguir diretamente para hormonioterapia e definir radioterapia e manejo ósseo.

2. Discuta a indicação de radioterapia após a setorectomia nesse perfil e as alternativas de fracionamento ou de omissão.

Read the worked answer

O padrão é irradiar; a omissão é uma escolha discutível, mas exige reconhecer que a paciente está fora das populações clássicas de omissão.

  • Em mulheres com 65 anos ou mais, tumor T1-T2 N0, receptores positivos e margens livres, o ensaio PRIME II mostrou que omitir a radioterapia eleva a recidiva local (cerca de 4% versus 1,3% em 5 anos), sem diferença de sobrevida ou de metástases. O CALGB 9343, em mulheres acima de 70 anos, mostrou o mesmo padrão.
  • Esta paciente tem micrometástase (pN1mi), portanto não preenche estritamente os critérios de N0 desses ensaios; a omissão é decisão individualizada, com risco de recidiva local maior e possível necessidade de mastectomia de resgate.
  • Se irradiar, prefere-se hipofracionamento: 40 Gy em 15 frações, 26 Gy em 5 frações (esquema rápido) ou 42,5 Gy em 16 frações, com boost no leito quando indicado. O hipofracionamento tem eficácia e segurança equivalentes e é especialmente conveniente em idosas.
  • Radioterapia nodal regional não está indicada: micrometástase isolada não é critério.
  • Discutir toxicidade cardíaca e pulmonar, posicionamento e expectativa estética; a decisão deve ser compartilhada com a paciente, que valoriza autonomia e longevidade.

3. Escolha e duração da hormonioterapia considerando a densitometria, e o que fazer para proteger o osso.

Read the worked answer

Duas opções válidas; a densitometria inclina a balança, mas não impede o inibidor de aromatase desde que haja proteção óssea.

  • Esclarecimento inicial: T-score de -2,3 caracteriza osteopenia, não osteoporose (que exige -2,5 ou fratura por fragilidade). A paciente tem risco ósseo aumentado, não fratura estabelecida.
  • Opção A - tamoxifeno por 5 anos: preserva a massa óssea e é útil em osteopenia, mas aumenta risco de trombose e de câncer de endométrio; é razoável em quem tem contraindicação ao inibidor de aromatase.
  • Opção B - inibidor de aromatase por 5 anos: maior redução de recidiva em pós-menopáusicas, porém acelera a perda óssea. Se escolhido, associar cálcio, vitamina D, exercício com carga e um agente antirreabsortivo (bifosfonato ou denosumab), além de densitometria a cada 1 a 2 anos. Em pós-menopáusicas, bifosfonatos também reduzem recidiva óssea.
  • Duração: pelo perfil de baixo risco (estádio inicial, grau 1, micrometástase, escore baixo), 5 anos é suficiente para a maioria; extensão para 10 anos pode ser discutida em reavaliação conjunta, considerando tolerância, densidade óssea e risco tardio. O benefício de prolongar é modesto e o risco de fratura cresce com o tempo.
  • Monitorar sintomas vasomotores, adesão e saúde óssea, além de mamografia anual e exame clínico.