I85PREP
⌘ K
BW Abitur Latin study materials
BW Abitur Latin study resources

BW Abitur Latin practice questions

One question at a time. Build your BW Abitur Latin understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung der Konstruktion 'hostes victos se putabant' gibt die Funktion des Partizips Perfekt Passiv korrekt wieder?

  1. Die Feinde glaubten, die Besiegten zu sein.
  2. Die Feinde glaubten, dass sie die Feinde besiegt hätten.
  3. Die Feinde glaubten, sie würden besiegt werden.
  4. Die Feinde glaubten, besiegt worden zu sein. Correct answer.

Explanation

Das PPP 'victos' richtet sich als Prädikativum auf das Subjekt des AcI ('se') und bezeichnet eine vorzeitige Handlung im Passiv, also 'besiegt worden zu sein'. Im AcI wird die Vorzeitigkeit durch das PPP ausgedrückt, nicht durch ein Partizip Präsens.

Question 2Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

In welchem Kasus steht das Bezugswort, wenn ein Participium coniunctum mit dem PPP im Ablativus absolutus erscheint, etwa 'urbe capta milites intraverunt'?

  1. Genitiv
  2. Ablativ Correct answer.
  3. Akkusativ
  4. Nominativ

Explanation

Der Ablativus absolutus besteht aus einem Nomen oder Pronomen im Ablativ und einem Partizip, das mit diesem in Kasus, Numerus und Genus kongruiert. In 'urbe capta' stehen beide Glieder im Ablativ.

Question 3Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe des Satzes 'Caesar pontem rescindi iussit' trifft die lateinische Konstruktion am genauesten?

  1. Caesar ließ die Brücke abreißen. Correct answer.
  2. Caesar wurde befohlen, die Brücke abzureißen.
  3. Caesar befahl, die Brücke abzureißen.
  4. Caesar riss die Brücke ab.

Explanation

'iubere' mit Infinitiv Passiv (rescindi) bezeichnet ein Veranlassen: Der Nominativ ist der Auftraggeber, die Handlung wird von anderen ausgeführt. Die deutsche Wiedergabe erfolgt idiomatisch mit 'lassen' plus Infinitiv.

Question 4Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Funktion hat der Konjunktiv im Satz 'Rogavit, quid sibi vellet'?

  1. Er drückt einen Wunsch im Hauptsatz aus.
  2. Er bildet einen Irrealis der Gegenwart.
  3. Er markiert einen Konzessivsatz.
  4. Er steht als Konjunktiv der indirekten Frage nach einem Verb des Fragens. Correct answer.

Explanation

Nach Verben des Fragens, Sagens oder Denkens steht die indirekte Frage im Konjunktiv; das Tempus richtet sich nach der consecutio temporum. 'Rogavit' ist Vergangenheit, daher steht 'vellet' als Konjunktiv Imperfekt.

Question 5Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'ne quid detrimenti res publica caperet' in einem historischen Bericht angemessen zu übersetzen?

  1. obwohl der Staat keinen Schaden erlitt
  2. dass der Staat keinen Schaden erlitten hatte
  3. damit der Staat keinen Schaden erlitte Correct answer.
  4. weil der Staat keinen Schaden erlitt

Explanation

'ne' leitet einen negativen Finalsatz ein, der im Konjunktiv steht; 'caperet' ist Konjunktiv Imperfekt und drückt eine beabsichtigte Folge in der Vergangenheit aus. Die Wiedergabe mit 'damit ... nicht' trifft die finale Funktion.

Question 6Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung gibt den Ablativus comparationis in 'nemo omnium mortalium sapientior erat' korrekt wieder?

  1. Niemand war so weise wie alle Sterblichen.
  2. Niemand war weiser durch alle Sterblichen.
  3. Niemand war weiser als alle Sterblichen. Correct answer.
  4. Niemand von allen Sterblichen war weise.

Explanation

Nach einem Komparativ kann der Vergleichspunkt im Lateinischen im Ablativ ohne 'quam' stehen (Ablativus comparationis). 'omnium mortalium' ist also der Vergleichspunkt: 'weiser als alle Sterblichen'.

Question 7Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe des Gerundivums in 'carthaginienses vincendi causa bellum paraverunt' ist korrekt?

  1. weil die Karthager besiegt wurden, bereiteten sie den Krieg vor
  2. damit die Karthager den Krieg vorbereiteten
  3. nachdem die Karthager gesiegt hatten, bereiteten sie den Krieg vor
  4. um die Karthager zu besiegen, bereiteten sie den Krieg vor Correct answer.

Explanation

'vincendi' ist ein Gerundivum im Genitiv, das mit 'causa' eine finale Zweckangabe bildet: 'um zu besiegen'. Das Gerundivum vertritt hier das Gerundium bei transitiven Verben und behält die passive Grundbedeutung.

Question 8Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung des Satzes 'si hoc scivissem, venissem' ist korrekt?

  1. Wenn ich das gewusst habe, bin ich gekommen.
  2. Wenn ich das weiß, komme ich.
  3. Wenn ich das wüsste, würde ich kommen.
  4. Wenn ich das gewusst hätte, wäre ich gekommen. Correct answer.

Explanation

Konjunktiv Plusquamperfekt in beiden Gliedern kennzeichnet den Irrealis der Vergangenheit: Die Bedingung ist nicht erfüllt worden, die Folge ebenfalls nicht eingetreten. Deutsch gibt dies mit 'hätte' und 'wäre' wieder.

Question 9Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe des AcI in 'dicit milites fortiter pugnavisse' entspricht der lateinischen Zeitstufe?

  1. Er sagt, die Soldaten würden tapfer kämpfen.
  2. Er sagt, die Soldaten kämpfen tapfer.
  3. Er sagt, die Soldaten hätten tapfer gekämpft. Correct answer.
  4. Er sagt, die Soldaten kämpften tapfer.

Explanation

Der Infinitiv Perfekt im AcI ('pugnavisse') bezeichnet eine Handlung, die gegenüber dem übergeordneten Verb vorzeitig ist. Da das übergeordnete Verb im Präsens steht, gibt man dies mit deutschem Perfekt oder Plusquamperfekt wieder.

Question 10Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

In welcher Funktion steht 'cum' im Satz 'Cum hostes appropinquarent, Caesar castra movit'?

  1. als temporale Konjunktion mit konjunktivischem cum historicum Correct answer.
  2. als Präposition mit Ablativ
  3. als kausale Konjunktion mit 'weil'
  4. als konzessive Konjunktion mit 'obwohl'

Explanation

'cum' mit Konjunktiv Imperfekt in einer Erzählung des Präteritums ist das cum historicum und bezeichnet einen zeitlichen Umstand: 'als' oder 'nachdem'. Der Konjunktiv ist hier Ausdruck der Nebensatzform, nicht des Irrealis.

Question 11Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung von 'quae cum ita sint, proficiscamur' trifft den Konjunktiv am besten?

  1. Da dies so ist, wollen wir aufbrechen. Correct answer.
  2. Weil dies so war, brachen wir auf.
  3. Wenn dies so wäre, würden wir aufbrechen.
  4. Obwohl dies so ist, brechen wir auf.

Explanation

'quae cum ita sint' ist eine formelhafte kausale Wendung mit Konjunktiv im Nebensatz, die einen Grund angibt. Der Hauptsatz 'proficiscamur' ist ein Hortativ im Konjunktiv Präsens: 'wollen wir aufbrechen'.

Question 12Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'non dubito quin verum dicturus sis' korrekt wiederzugeben?

  1. Ich zweifle nicht daran, dass du die Wahrheit gesagt hast.
  2. Ich zweifle nicht, damit du die Wahrheit sagst.
  3. Ich zweifle nicht, ob du die Wahrheit sagen wirst.
  4. Ich zweifle nicht, dass du die Wahrheit sagen wirst. Correct answer.

Explanation

Nach 'non dubitare' steht die Konjunktion 'quin' mit Konjunktiv; sie entspricht einem deutschen 'dass' im Aussagesinn. 'dicturus sis' ist Konjunktiv des Partizips Futur Aktiv mit 'esse' und drückt eine beabsichtigte Zukunft aus.

Question 13Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung des Satzes 'tantum abest, ut laudem, ut etiam vituperationem mereatur' ist korrekt?

  1. Er verdient so viel Lob wie Tadel.
  2. Er ist so weit weg, dass er Lob und Tadel verdient.
  3. So weit ist er davon entfernt, Lob zu verdienen, dass er sogar Tadel verdient. Correct answer.
  4. So sehr verdient er Lob, dass er sogar Tadel verdient.

Explanation

'tantum abest, ut ... ut ...' ist eine feste Konstruktion mit zwei 'ut'-Sätzen: Der erste gibt an, was gerade nicht zutrifft, der zweite, was stattdessen eintritt. Der Konjunktiv steht in beiden Nebensätzen.

Question 14Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe des Ablativus absolutus 'his rebus cognitis' ist im Kontext eines Berichts am angemessensten?

  1. nachdem man diese Dinge erfahren hatte Correct answer.
  2. durch diese bekannten Dinge
  3. weil diese Dinge bekannt sind
  4. obwohl diese Dinge bekannt waren

Explanation

Der Ablativus absolutus mit PPP bezeichnet eine vorzeitige Handlung, die zum übergeordneten Satz in einem Umstandsverhältnis steht. 'cognitis' ist PPP, daher die temporale Wiedergabe mit 'nachdem'.

Question 15Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welches Tempus des Konjunktivs verlangt die consecutio temporum im Satz 'Scis, quid facturus sit'?

  1. Konjunktiv Präsens, weil das übergeordnete Verb im Präsens steht Correct answer.
  2. Konjunktiv Imperfekt, weil die Handlung vergangen ist
  3. Konjunktiv Plusquamperfekt, weil der Hauptsatz vorzeitig ist
  4. Konjunktiv Perfekt, weil Vorzeitigkeit vorliegt

Explanation

In der indirekten Frage richtet sich das Tempus des Konjunktivs nach dem übergeordneten Verb: Nach einem Präsens stehen Konjunktiv Präsens für Gleichzeitigkeit und Konjunktiv Perfekt für Vorzeitigkeit. 'facturus sit' ist Konjunktiv Präsens des Partizips Futur mit 'sit'.

Question 16Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist das Partizip Futur Aktiv in 'Caesar milites pontem rupturos esse dixit' wiederzugeben?

  1. Caesar sagte, die Soldaten seien dabei, die Brücke zu zerstören.
  2. Caesar sagte, die Soldaten zerstörten die Brücke.
  3. Caesar sagte, die Soldaten würden die Brücke zerstören. Correct answer.
  4. Caesar sagte, die Soldaten hätten die Brücke zerstört.

Explanation

Das Partizip Futur Aktiv mit 'esse' im AcI drückt eine Handlung aus, die gegenüber dem übergeordneten Verb nachzeitig ist. Deutsch gibt dies mit 'würde' oder 'werde' wieder.

Question 17Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung des Satzes 'utinam ne venisset!' trifft den Modus am besten?

  1. Er wird wohl nicht gekommen sein.
  2. Er wäre nicht gekommen.
  3. Er soll nicht kommen.
  4. Wenn er nur nicht gekommen wäre! Correct answer.

Explanation

'utinam' leitet einen Wunschsatz ein; mit Konjunktiv Plusquamperfekt und Negation 'ne' handelt es sich um einen unerfüllbaren Wunsch der Vergangenheit. Deutsch gibt dies mit 'wenn ... nur' wieder.

Question 18Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe von 'non possum non mirari' ist korrekt?

  1. Ich wundere mich nicht.
  2. Ich kann nicht umhin, mich zu wundern. Correct answer.
  3. Ich kann mich nicht wundern.
  4. Ich muss mich nicht wundern.

Explanation

Die doppelte Verneinung 'non possum non' hebt sich nicht auf, sondern ergibt eine Bejahung im Sinne von 'ich muss' oder 'ich kann nicht umhin'. Das folgende 'mirari' ist Infinitiv Präsens.

Question 19Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung des Gerundiums in 'ars scribendi difficilis est' ist korrekt?

  1. Die Kunst wird schwierig geschrieben.
  2. Die schreibende Kunst ist schwierig.
  3. Die Kunst ist schwieriger als das Schreiben.
  4. Die Kunst des Schreibens ist schwierig. Correct answer.

Explanation

Das Gerundium ist ein substantiviertes Verbalsubstantiv, das hier im Genitiv steht und von 'ars' abhängt. Es wird mit 'des Schreibens' oder 'zu schreiben' wiedergegeben, nicht als Partizip.

Question 20Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

In 'Tanta vis probitatis est, ut eam vel in hoste diligamus' – welche Funktion hat 'ut'?

  1. Es leitet einen Finalsatz ein, der einen Zweck angibt.
  2. Es leitet einen Temporalsatz ein.
  3. Es leitet einen Konsekutivsatz ein, der die Folge der vorausgehenden Aussage angibt. Correct answer.
  4. Es leitet einen Konzessivsatz ein.

Explanation

Nach einem Korrelat wie 'tanta' oder 'tantus' im Hauptsatz leitet 'ut' einen Konsekutivsatz ein, der im Konjunktiv steht. Die Folge wird als Ergebnis der zuvor genannten Größe dargestellt.

Question 21Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung von 'poenas dedit, quas meruerat' gibt das Tempusverhältnis korrekt wieder?

  1. Er büßte mit Strafen, die er verdienen würde.
  2. Er büßte mit Strafen, die er verdient hatte. Correct answer.
  3. Er büßte mit Strafen, die er verdient.
  4. Er büßte mit Strafen, die er verdiente.

Explanation

Das Plusquamperfekt 'meruerat' im Relativsatz bezeichnet eine Handlung, die vor dem Präteritum 'dedit' abgeschlossen war. Deutsch gibt diese Vorvergangenheit ebenfalls mit Plusquamperfekt wieder.

Question 22Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist der Konjunktiv in 'Quis dubitet, quin omnes homines beati esse velint?' aufzulösen?

  1. Wer könnte zweifeln, dass alle Menschen glücklich sein wollen? Correct answer.
  2. Wer zweifelt daran, ob alle Menschen glücklich sein wollen?
  3. Wer zweifelt, damit alle Menschen glücklich sein wollen?
  4. Wer zweifelt nicht, weil alle Menschen glücklich sein wollen?

Explanation

Der Konjunktiv Präsens 'dubitet' in einer rhetorischen Frage drückt eine Behauptung aus: 'niemand zweifelt'. 'quin' mit Konjunktiv gibt den Inhalt als Aussage wieder, nicht als offene Frage.

Question 23Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung des Passivs in 'liber a discipulo perlectus est' gibt den Ablativus auctoris korrekt wieder?

  1. Das Buch wurde mit dem Schüler gelesen.
  2. Das Buch las den Schüler durch.
  3. Das Buch wurde von dem Schüler durchgelesen. Correct answer.
  4. Das Buch wurde für den Schüler gelesen.

Explanation

Bei Verben im Passiv bezeichnet die Präposition 'a/ab' mit Ablativ die handelnde Person (Ablativus auctoris). 'a discipulo' heißt also 'von dem Schüler'.

Question 24Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'Nescio, cur id feceris' zu übersetzen, wenn das übergeordnete Verb im Präsens steht?

  1. Ich weiß nicht, warum du das tun solltest.
  2. Ich weiß nicht, warum du das tust.
  3. Ich weiß nicht, warum du das tun wirst.
  4. Ich weiß nicht, warum du das getan hast. Correct answer.

Explanation

Nach 'nescio' steht eine indirekte Frage im Konjunktiv; 'feceris' ist Konjunktiv Perfekt und bezeichnet gegenüber dem Präsens eine vorzeitige Handlung. Daher wird im Deutschen das Perfekt gewählt.

Question 25Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe von 'si quis hoc neget, errat' trifft den Modus im si-Satz am besten?

  1. Wenn jemand das bestreitet, irrt er sich. Correct answer.
  2. Wenn jemand das bestreiten soll, irrt er sich.
  3. Wenn jemand das bestreiten würde, würde er sich irren.
  4. Wenn jemand das bestritten hätte, hätte er sich geirrt.

Explanation

Der Konjunktiv Präsens im si-Satz kann hier als Potentialis oder als verallgemeinernder Fall aufgefasst werden; da der Hauptsatz im Indikativ steht, ist die Aussage als real oder generalisierend zu übersetzen. Entscheidend ist die Zuordnung des Modus im Bedingungssatz.

Question 26Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Bei der Übersetzung von 'Caesar, cum in Galliam venisset, Helvetios vicit' ist das Plusquamperfekt im cum-Satz wiederzugeben als:

  1. nachdem er nach Gallien gekommen war Correct answer.
  2. während er nach Gallien kommt
  3. bevor er nach Gallien gekommen war
  4. als er nach Gallien kam

Explanation

Der Konjunktiv Plusquamperfekt im cum-Satz zeigt eine Vorzeitigkeit gegenüber dem Haupttempus Perfekt an; im Deutschen steht dafür 'nachdem' mit Plusquamperfekt. Das historische cum wird also temporal-kausal als Vorzeitigkeit aufgelöst.

Question 27Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe trifft den Konjunktiv in 'Rogavit, num quis adesset' am genauesten?

  1. Er fragte, ob jemand anwesend sei. Correct answer.
  2. Er fragte, warum jemand anwesend sei.
  3. Er fragte, wer anwesend sein wolle.
  4. Er fragte, dass jemand anwesend wäre.

Explanation

num leitet eine indirekte Frage ein, die im Deutschen mit 'ob' wiedergegeben wird; der Konjunktiv adesset erscheint in der indirekten Rede als Konjunktiv I. Das Haupttempus Perfekt erlaubt hier die Wiedergabe mit 'sei'.

Question 28Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist das Partizip Perfekt Passiv in 'Urbs a militibus capta ardebat' wiederzugeben?

  1. Weil die Stadt eroberte, brannte sie.
  2. Die Stadt, die erobert werden sollte, brannte.
  3. Die Stadt eroberte und brannte.
  4. Die eroberte Stadt brannte. Correct answer.

Explanation

Das PPP capta ist attributiv zu urbs und gibt einen Zustand an, der vor dem Hauptverb liegt; im Deutschen steht dafür das Partizip II als Attribut. Das Subjekt bleibt die Stadt, die a militibus als Agens bleibt unübersetzt im Attribut.

Question 29Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

In 'Hannibal, quamquam magnas copias habebat, tamen vinci potuit' – welche Wiedergabe von quamquam ist korrekt?

  1. obwohl er große Truppen hatte Correct answer.
  2. als ob er große Truppen hätte
  3. weil er große Truppen hatte
  4. damit er große Truppen habe

Explanation

quamquam ist eine konzessive Konjunktion und wird mit Indikativ konstruiert; im Deutschen entspricht ihr 'obwohl'. Der Indikativ habebat bestätigt, dass hier eine reale Einräumung vorliegt.

Question 30Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung gibt 'Cato dixit Carthaginem delendam esse' korrekt wieder?

  1. Cato sagte, Karthago sei zerstört worden.
  2. Cato sagte, Karthago müsse zerstört werden. Correct answer.
  3. Cato sagte, er wolle Karthago zerstören.
  4. Cato sagte, Karthago werde zerstört.

Explanation

Im AcI steht das Gerundivum delendam in Kongruenz zu Carthaginem und drückt im AcI eine Notwendigkeit aus. Die Wiedergabe lautet daher 'müsse zerstört werden'; das Subjekt des AcI ist zugleich Objekt des Gerundivums.

Question 31Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist der Ablativ in 'Magna cum laude discessit' syntaktisch zu bestimmen?

  1. Ablativus instrumenti ohne Präposition
  2. Ablativus modi mit cum Correct answer.
  3. Ablativus separativus
  4. Ablativus temporis

Explanation

magna cum laude gibt die Art und Weise des Weggehens an; cum mit Ablativ bildet hier den Ablativus modi. Das Adjektivattribut magna tritt vor die Präposition, was im klassischen Latein üblich ist.

Question 32Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe des Konjunktivs in 'Utinam salvus venias!' trifft die Funktion am besten?

  1. Dass du gesund ankommst, ist sicher.
  2. Mögest du gesund ankommen! Correct answer.
  3. Wenn du nur gesund angekommen wärst!
  4. Du kommst gesund an.

Explanation

utinam mit Konjunktiv Präsens drückt einen erfüllbaren Wunsch der Gegenwart oder Zukunft aus. Im Deutschen entspricht dem der Optativ mit 'möge' oder einem Konjunktiv I.

Question 33Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'Milites pontem fecerunt, quo facilius flumen transirent' zu übersetzen?

  1. Die Soldaten bauten eine Brücke, damit sie leichter den Fluss überqueren könnten. Correct answer.
  2. Die Soldaten bauten eine Brücke, die den Fluss leichter überquerte.
  3. Die Soldaten bauten eine Brücke, weil sie den Fluss leichter überquerten.
  4. Die Soldaten bauten eine Brücke, obwohl sie den Fluss leichter überqueren wollten.

Explanation

quo facilius ist eine finale Konstruktion mit Konjunktiv; quo ersetzt ut vor Komparativen. Die Wiedergabe mit 'damit' und Konjunktiv II entspricht dem finalen Nebensatz.

Question 34Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung gibt 'Cum Caesar id audivisset, statim profectus est' präzise wieder?

  1. Während Caesar das hörte, brach er sofort auf.
  2. Als Caesar das gehört hatte, brach er sofort auf. Correct answer.
  3. Bevor Caesar das hörte, brach er sofort auf.
  4. Obwohl Caesar das hörte, brach er sofort auf.

Explanation

Das cum mit Konjunktiv Plusquamperfekt im Nebensatz bei einem Haupttempus im Perfekt bezeichnet ein zeitliches Vorher. Im Deutschen steht dafür 'als' mit Plusquamperfekt.

Question 35Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'Tanta erat virtus militum, ut hostes cederent' wiederzugeben?

  1. So groß war die Tapferkeit der Soldaten, dass die Feinde wichen. Correct answer.
  2. So groß war die Tapferkeit der Soldaten, obwohl die Feinde wichen.
  3. So groß war die Tapferkeit der Soldaten, damit die Feinde wichen.
  4. So groß war die Tapferkeit der Soldaten, als die Feinde wichen.

Explanation

tanta im Hauptsatz wird durch ut mit Konjunktiv zur Konsekutivkonstruktion ergänzt; im Deutschen entspricht dem 'so groß ..., dass'. Der Konjunktiv cederent ist dabei nicht auf einen Wunsch, sondern auf die Folge zu beziehen.

Question 36Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe des Konjunktivs Perfekt in 'Quis credat eum hoc fecisse?' trifft den Modus am besten?

  1. Wer könnte glauben, dass er das getan hat? Correct answer.
  2. Wer glaubte, dass er das getan habe?
  3. Wer hat geglaubt, dass er das tut?
  4. Wer wird glauben, dass er das tun wird?

Explanation

Der Konjunktiv Perfekt credat in einer rhetorischen Frage drückt eine potentiale Aussage aus; im Deutschen steht dafür 'könnte' mit Konjunktiv II. Der AcI fecisse gibt Vorzeitigkeit an.

Question 37Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'Non dubito, quin pater venturus sit' korrekt wiederzugeben?

  1. Ich zweifle nicht daran, dass der Vater gekommen ist.
  2. Ich zweifle nicht, dass der Vater kommen wird. Correct answer.
  3. Ich zweifle, ob der Vater kommen wird.
  4. Ich zweifle nicht, ob der Vater kommen will.

Explanation

Nach non dubito quin steht der Konjunktiv, der hier durch das Partizip Futur venturus sit eine Zukunft ausdrückt. Die Wendung wird im Deutschen mit 'dass' aufgelöst, nicht mit 'ob'.

Question 38Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung gibt das Passiv in 'A Caesare pontes rescissi sunt' mit korrekter Agensangabe wieder?

  1. Von Caesar wurden die Brücken abgebrochen. Correct answer.
  2. Caesar brach die Brücken ab.
  3. Die Brücken brachen Caesar ab.
  4. Durch die Brücken wurde Caesar abgebrochen.

Explanation

a/ab mit Ablativ bezeichnet beim Passiv den Urheber, hier a Caesare. Das PPP rescissi mit sunt bildet das Passiv Perfekt, das im Deutschen mit 'wurden' wiedergegeben wird.

Question 39Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'Nescio, quid eum ad hoc consilium moverit' zu übersetzen?

  1. Ich weiß nicht, was ihn zu diesem Plan bewegen wird.
  2. Ich weiß nicht, was ihn zu diesem Plan bewogen hat. Correct answer.
  3. Ich weiß nicht, ob er diesen Plan bewogen hat.
  4. Ich weiß nicht, was diesen Plan zu ihm bewogen hat.

Explanation

quid ist Fragepronomen im indirekten Fragesatz, eum ist Akkusativobjekt von moverit. Der Konjunktiv Perfekt moverit bezeichnet eine Vorzeitigkeit gegenüber dem Präsens nescio.

Question 40Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

In 'Spero fore, ut omnes cives concordes vivant' – wie ist fore, ut ... am besten wiederzugeben?

  1. dass es verhindert wird, dass ...
  2. dass es geschehen ist, dass ...
  3. dass es dahin kommen wird, dass ... Correct answer.
  4. dass es möglich wäre, dass ...

Explanation

fore ist der Infinitiv Futur von esse und bildet mit ut und Konjunktiv eine periphrastische Konstruktion, die im Deutschen mit 'es wird dahin kommen, dass' wiedergegeben wird. Die Konstruktion drückt eine erwartete zukünftige Folge aus.

Question 41Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe des Ablativus absolutus 'His rebus provisis' ist im Bericht angemessen?

  1. Bevor diese Dinge sorgen
  2. Nachdem für diese Dinge gesorgt worden war Correct answer.
  3. Weil diese Dinge sorgten
  4. Obwohl diese Dinge gesorgt hatten

Explanation

Der Ablativus absolutus besteht aus PPP und Bezugswort im Ablativ; provisis ist passivisch und bezeichnet eine Vorzeitigkeit. Im Deutschen wird er mit 'nachdem' und Passiv Perfekt aufgelöst.

Question 42Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'Caesar milites hortatus est, ut fortiter pugnarent' wiederzugeben?

  1. Caesar ermahnte die Soldaten, tapfer zu kämpfen. Correct answer.
  2. Caesar ermahnte die Soldaten, die tapfer gekämpft hatten.
  3. Caesar ermahnte die Soldaten, obwohl sie tapfer kämpften.
  4. Caesar ermahnte die Soldaten, weil sie tapfer kämpften.

Explanation

hortari wird mit ut und Konjunktiv konstruiert und bezeichnet eine Aufforderung; im Deutschen steht dafür ein Infinitiv mit 'zu'. Der Konjunktiv pugnarent gibt die indirekte Aufforderung wieder.

Question 43Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie gibt man 'Cum hostes in conspectum venissent, signum datum est' am präzisesten wieder?

  1. Während die Feinde in Sicht kamen, gab man das Zeichen.
  2. Als die Feinde in Sicht gekommen waren, wurde das Zeichen gegeben. Correct answer.
  3. Damit die Feinde in Sicht kämen, wurde das Zeichen gegeben.
  4. Obwohl die Feinde in Sicht kamen, wurde das Zeichen gegeben.

Explanation

Der Konjunktiv Plusquamperfekt venissent im cum-Satz bezeichnet Vorzeitigkeit gegenüber dem Haupttempus Perfekt datum est. Im Deutschen steht dafür 'als' mit Plusquamperfekt.

Question 44Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Übersetzung trifft das Partizip Futur Aktiv in 'Dux milites signum daturos esse sperabat' am besten?

  1. Der Feldherr hoffte, dass die Soldaten das Zeichen gegeben hätten.
  2. Der Feldherr hoffte, dass die Soldaten das Zeichen geben würden. Correct answer.
  3. Der Feldherr hoffte, dass die Soldaten das Zeichen gäben.
  4. Der Feldherr hoffte, das Zeichen zu geben.

Explanation

Das Partizip Futur daturos esse im AcI drückt eine Nachzeitigkeit gegenüber dem Hauptverb sperabat aus; im Deutschen steht dafür 'würden' mit Infinitiv. Das Subjekt des AcI ist milites.

Question 45Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'Nemo est quin hoc sciat' korrekt wiederzugeben?

  1. Es gibt niemanden, der das weiß.
  2. Niemand weiß, dass er das weiß.
  3. Niemand weiß, ob er das weiß.
  4. Es gibt niemanden, der das nicht weiß. Correct answer.

Explanation

quin nach einem negierten Hauptsatz (nemo est) entspricht 'der nicht' und wird mit Konjunktiv konstruiert. Die doppelte Verneinung muss im Deutschen erhalten bleiben.

Question 46Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe des Konjunktivs in 'Haec ita se habere, nisi fallor, intellegis' ist korrekt?

  1. Du siehst, dass es sich so verhält, damit ich mich nicht täusche.
  2. Du siehst, wenn ich mich nicht täusche, dass es sich so verhält. Correct answer.
  3. Du siehst, dass es sich so verhält, weil ich mich täusche.
  4. Du siehst, obwohl ich mich täusche, dass es sich so verhält.

Explanation

nisi fallor ist eine Parenthese im Indikativ und wird mit 'wenn ich mich nicht täusche' wiedergegeben. Der AcI haec ita se habere ist von intellegis abhängig.

Question 47Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'Tantum abest, ut laudem, ut etiam vituperationem mereatur' strukturiert wiederzugeben?

  1. Er verdient weder Lob noch Tadel.
  2. So weit ist es davon entfernt, dass er Lob verdient, dass er sogar Tadel verdient. Correct answer.
  3. So sehr verdient er Lob, dass er sogar Tadel verdient.
  4. Er verdient so viel Lob wie Tadel.

Explanation

tantum abest, ut ... ut ... ist eine zweigliedrige Konstruktion: der erste ut-Satz gibt das Gegenteil des Erwarteten, der zweite die tatsächliche Folge. Im Deutschen entspricht dem 'so weit ist es davon entfernt, dass ... , dass ...'.

Question 48Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe des Irrealis in 'Si id scisset, numquam hoc fecisset' ist korrekt?

  1. Wenn er das gewusst hätte, tat er das niemals.
  2. Wenn er das wüsste, täte er das niemals.
  3. Wenn er das weiß, tut er das niemals.
  4. Wenn er das gewusst hätte, hätte er das niemals getan. Correct answer.

Explanation

Konjunktiv Plusquamperfekt in beiden Satzteilen bezeichnet einen Irrealis der Vergangenheit; im Deutschen stehen Konjunktiv II der Vergangenheit in beiden Teilen. numquam ist adverbial zu fecisset zu ziehen.

Question 49Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Wie ist 'Quae cum ita sint, proficiscamur' am treffendsten wiederzugeben?

  1. Wenn das so wäre, würden wir aufbrechen.
  2. Obwohl das so ist, brechen wir nicht auf.
  3. Damit das so sei, brechen wir auf.
  4. Da das so ist, wollen wir aufbrechen. Correct answer.

Explanation

quae cum ita sint ist eine formelhafte kausale Wendung mit Konjunktiv Präsens; im Deutschen entspricht ihr 'da das so ist'. Der Hortativ proficiscamur wird mit 'wollen wir' wiedergegeben.

Question 50Sprachkompetenz (Übersetzung eines lateinischen Originaltextes)

Welche Wiedergabe des Konjunktivs in 'Quis est quin haec viderit?' ist korrekt?

  1. Wer ist da, damit er das sieht?
  2. Wer ist da, der das nicht gesehen hat? Correct answer.
  3. Wer ist da, der das gesehen hat?
  4. Wer hat gesehen, dass er das ist?

Explanation

quin nach einer rhetorischen Frage mit Negationsgehalt (quis est) bedeutet 'der nicht' und wird mit Konjunktiv konstruiert. Der Konjunktiv Perfekt viderit bezeichnet Vorzeitigkeit.