Réclamation client après une promesse commerciale non validée
Dans une PME de 45 salariés spécialisée dans la fourniture de matériel de bureau, Mme Lefort, cliente d’un cabinet comptable partenaire, a reçu 120 classeurs personnalisés avec 18 erreurs de logo et six jours de retard. Elle menace de résilier un contrat annuel de 14 000 € et a publié un avis Google à une étoile. Le commercial lui a écrit par mail qu’une « remise de 15 % » serait appliquée, sans validation. La responsable de production affirme que le fichier fourni par la cliente comportait déjà l’erreur de logo. La procédure interne impose une validation du directeur financier pour toute remise supérieure à 5 % et une réponse client sous 24 heures. Le directeur est en déplacement jusqu’à demain soir ; l’assistante de direction doit préparer une réponse avant 17 heures. La charte de confidentialité interdit de détailler les échanges internes. Il faut distinguer ce qui relève de l’excuse, de la réparation et de la clarification des responsabilités.
1. Proposez une trame de réponse à Mme Lefort, en justifiant vos choix de ton, de contenu et d’engagements.
Read the worked answer
Principes de départ. La réponse doit reconnaître le préjudice sans reconnaître une faute non établie, car le fichier source est contesté. Elle ne peut pas confirmer la remise de 15 % : le commercial n’a pas le pouvoir de l’accorder et la procédure exige une validation au-delà de 5 %. L’assistante doit donc engager ce qu’elle peut tenir.
Trame proposée :
- Objet : « Votre commande de 120 classeurs - traitement de notre réponse ».
- Accusé de réception et excuse pour le retard de six jours, sans commenter l’origine de l’erreur de logo.
- Faits vérifiés : 18 classeurs concernés, référence de commande, date de livraison.
- Mesures immédiates : reprise et remplacement des 18 classeurs sous cinq jours ouvrés ; à défaut, avoir sur facture.
- Geste commercial : application immédiate de 5 % (dans la limite de délégation) et engagement d’étudier une remise supplémentaire avec le directeur financier, sans la promettre.
- Clarification : demander à Mme Lefort le fichier validé afin de comparer, sans l’accuser.
- Réponse à l’avis public : proposition d’un échange téléphonique et réponse publique factuelle, sans données personnelles.
- Interlocuteur et délai.
Justification : le ton reste ferme et courtois ; le contenu sépare réparation et responsabilité ; les engagements sont conditionnés par les procédures. Cette trame protège la relation commerciale (14 000 €/an) tout en évitant une promesse non autorisée.
2. Quelles actions internes l’assistante doit-elle engager avant l’envoi, et dans quel ordre ? Justifiez la chronologie.
Read the worked answer
- Constituer le dossier de preuve (bon de commande, BAT validé, fichier source, mails, bordereau de livraison). Sans cela, impossible de savoir si l’erreur vient du client ou de la production.
- Sécuriser la délégation commerciale : demander au directeur financier, par mail, la validation d’une remise éventuelle supérieure à 5 %. L’assistante ne peut pas engager l’entreprise.
- Recadrer le commercial : lui rappeler la procédure et lui demander de ne plus promettre de remise par écrit ; conserver la trace.
- Valider le plan de remplacement avec la production : quantité, délai, coût, transport.
- Préparer la réponse et la faire relire par le directeur financier ou le directeur, si joignable, avant 17 heures.
- Archiver la réponse et les échanges.
Pourquoi cet ordre ? On ne peut pas rédiger des engagements avant de connaître les faits et les validations. La chronologie évite trois risques : promesse non autorisée, contradiction avec la production, et nouvelle escalade de la cliente. Si le directeur financier ne répond pas, l’assistante envoie une réponse d’attente : excuse, reprise des classeurs, étude du geste commercial, sans chiffrer la remise de 15 %.
3. Proposez trois indicateurs de suivi et précisez ce qu’ils permettraient de détecter.
Read the worked answer
- Délai de première réponse aux réclamations (objectif inférieur à 24 heures) : détecte les dysfonctionnements de traitement et le non-respect de la charte.
- Taux de réclamations réouvertes ou escaladées dans les 30 jours : révèle si la réponse a réellement réglé le problème ou si elle a seulement calmé la cliente.
- Taux de rétention des clients ayant réclamé (renouvellement du contrat) et nombre d’avoirs ou de gestes commerciaux : mesure le coût réel de l’incident et l’efficacité de la réparation.
On peut ajouter le nombre de promesses commerciales hors procédure, pour piloter la conformité interne. Ces indicateurs sont plus utiles qu’un simple comptage de réclamations, car ils portent sur l’effet et la conformité, pas seulement sur le volume.