Examen Commissaire de Justice study materials
Examen Commissaire de Justice study resources

Examen Commissaire de Justice: Déontologie, statut professionnel et responsabilité du commissaire de justice

Examen Commissaire de Justice · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Déontologie, statut professionnel et responsabilité du commissaire de justice

L'épreuve porte sur le statut, les devoirs et le régime de responsabilité du commissaire de justice, profession née de la fusion des huissiers de justice et des commissaires-priseurs judiciaires. Les questions de déontologie y sont fréquentes car elles conditionnent la crédibilité des actes.

Statut et monopole

La profession est régie par l'ordonnance du 2 novembre 1945 et son règlement d'application, dans leur version issue de la réforme de 2022. Le commissaire de justice est un officier public et ministériel nommé par le ministre de la justice. Il dispose du monopole de la signification des actes judiciaires et des exploits, de l'exécution forcée des titres et des ventes judiciaires ; les constats, en revanche, ne relèvent pas d'un monopole.

Devoirs professionnels

Probité, dignité, indépendance, secret professionnel, confraternité et loyauté envers les clients et les confrères. Le professionnel doit refuser son concours à toute opération illicite ou frauduleuse, tenir une comptabilité conforme, justifier d'une assurance de responsabilité civile professionnelle et se soumettre à la formation continue. Les fonds reçus pour le compte d'autrui sont strictement séparés de sa trésorerie.

Responsabilité et discipline

La responsabilité civile, contractuelle ou délictuelle, se prescrit par cinq ans ; elle peut être engagée pour une faute dans la rédaction ou l'exécution d'un acte. La responsabilité pénale peut être retenue en cas de faux, d'abus de confiance ou de violation du secret. La responsabilité disciplinaire est prononcée par les organes de la profession, avec appel devant la cour d'appel ; les sanctions vont de l'avertissement à la radiation.

Exemple raisonné

Un client demande au commissaire de justice de mentionner une date de remise antérieure à la réalité afin de faire croire que la signification est régulière. Le professionnel doit refuser : l'acte est authentique et une fausse mention relève du faux en écriture authentique, sanctionné pénalement, sans préjudice de poursuites disciplinaires. Le refus protège à la fois le client, le débiteur et la profession.

Pièges à éviter

Confondre monopole des significations et monopole des constats ; croire que la responsabilité disciplinaire exclut la responsabilité civile ; omettre l'obligation d'assurance ; négliger la tenue des fonds d'autrui.