ఉపవాచకం: నిజాయితీ నిర్ణయంపై గ్రూప్ ప్రాజెక్ట్
ఉపవాచకం తరగతిలో 'నిజాయితీ బహుమతి' అనే కథ చదివారు. కథలో రైతు కుమారుడు గోదావరి ఒడ్డున బంగారు పాత్ర కనుగొంటాడు. స్నేహితుడు 'దాన్ని అమ్మి డబ్బు పంచుకుందాం' అంటాడు. కుమారుడు 'ఇది మనది కాదు; రాజుకు అప్పగిస్తాను' అని చెబుతాడు. కుమారుడు పాత్రను దాచలేదు; ఊరి పెద్దల సమక్షంలో రాజుకు చేరవేస్తాడు. స్నేహితుడు మాత్రం 'ఎవరూ చూడలేదు' అని వాదిస్తాడు. రాజు అతని నిజాయితీని మెచ్చి, పాత్రను అతనికే ఇస్తాడు. మీ గ్రూప్ ప్రాజెక్ట్: 'కుమారుడి నిర్ణయం మూర్ఖత్వమా, నిజాయితీయా?' తరగతిలో 6 గ్రూపులు ఉన్నాయి; ప్రతి గ్రూపుకు 8 నిమిషాలు. మీ గ్రూపులో 5 మంది ఉన్నారు; ఒకరు సమయపాలన చూస్తారు, ఒకరు సాక్ష్యాలు సేకరిస్తారు, ముగ్గురు వాదనలు సిద్ధం చేస్తారు. ప్రాజెక్ట్ రూబ్రిక్: సాక్ష్యం 4 మార్కులు, వాదన 3, స్పష్టత 2, సమయం 1. మీ గ్రూపులో ఒక విద్యార్థి 'పాత్రను అమ్మితే ఊరి పేదలకు సాయం చేయవచ్చు; అందుకే అమ్మడం మంచిది' అన్నాడు. మరో విద్యార్థి 'రాజుకు ఇవ్వకపోతే దొంగతనం అవుతుంది' అన్నాడు. ఉపాధ్యాయుడు 'కథలోని సాక్ష్యాలు లేకుండా నైతిక తీర్పు ఇవ్వకూడదు' అని సూచించారు.
1. మీ గ్రూప్ తీసుకోవాల్సిన స్థానం ఏమిటి? కథలోని రెండు సాక్ష్యాలతో సమర్థించండి.
Read the worked answer
మా గ్రూప్ స్థానం: కుమారుడి నిర్ణయం నిజాయితీ, మూర్ఖత్వం కాదు.
- సాక్ష్యం 1: 'ఇది మనది కాదు; రాజుకు అప్పగిస్తాను' అనే మాట. ఇది యాజమాన్యాన్ని గుర్తించిన మాట; తనకు హక్కు లేని వస్తువును తనది చేసుకోవద్దని నిర్ణయించుకున్నాడు.
- సాక్ష్యం 2: పాత్రను దాచకుండా, ఊరి పెద్దల సమక్షంలో రాజుకు చేరవేయడం. ఇది పారదర్శకత; దొంగతనం చేయాలనే ఉద్దేశం లేదని చూపుతుంది.
- మూర్ఖత్వం ఎందుకు కాదు: మూర్ఖత్వం అంటే హానికరమైన పట్టుదల. ఇక్కడ ఎవరికీ హాని లేదు; చివర్లో రాజు మెచ్చి పాత్రను అతనికే ఇచ్చాడు. అంటే నిజాయితీ వల్ల సమాజంలో నమ్మకం, గౌరవం రెండూ వచ్చాయి.
స్నేహితుడి 'ఎవరూ చూడలేదు' అనేది నైతిక సాక్ష్యం కాదు; అది తప్పు చేయడానికి అవకాశం మాత్రమే.
2. స్నేహితుడి 'అమ్మి పేదలకు సాయం' వాదనను ఖండించండి; ఒక నైతిక సూత్రం, ఒక కథా సాక్ష్యం ఉపయోగించండి.
Read the worked answer
స్నేహితుడి వాదనలో మంచి లక్ష్యం ఉంది, కానీ మార్గం తప్పు.
- నైతిక సూత్రం: మంచి ఫలితం కోసం ఇతరుల హక్కును ఉల్లంఘించకూడదు. పాత్ర కుమారుడిది కాదు; దాన్ని అమ్మడం యాజమాన్య హక్కును తుంచడం. 'పేదలకు సాయం' అనే లక్ష్యం తప్పు మార్గాన్ని సమర్థించలేదు.
- కథా సాక్ష్యం: కుమారుడు 'ఇది మనది కాదు' అని చెప్పి రాజుకు అప్పగించాడు. అతను పాత్రను అమ్మి సాయం చేయలేదు; కానీ రాజు అతని నిజాయితీని మెచ్చి పాత్రను ఇచ్చాడు. అంటే నిజాయితీ వల్ల కూడా సమాజానికి మేలు జరిగింది-నమ్మకం పెరిగింది, ఊరి పేరు మంచిదైంది.
- కౌంటర్: 'ఎవరూ చూడలేదు' అనేది నైతికత కాదు; అది పట్టుబడకపోవడం గురించిన భయం. కథ ఈ భయాన్ని కాదు, అంతర్గత నిజాయితీని మెచ్చుకుంటుంది.
అందుకే స్నేహితుడి వాదనను మనం దయతో విన్నా, సమర్థించలేము.
3. 8 నిమిషాల ప్రదర్శనకు మీ గ్రూప్ ఎలా సన్నద్ధమవుతుంది? సమయ పంపిణీ, పాత్రలు, ముగింపు చెప్పండి.
Read the worked answer
సమయ పంపిణీ: 1 నిమిషం పరిచయం + స్థానం; 4 నిమిషాలు రెండు సాక్ష్యాలు, ఊరి పెద్దల సమక్షం; 2 నిమిషాలు స్నేహితుడి వాదనకు సమాధానం; 1 నిమిషం ముగింపు.
పాత్రలు:
- ఒకరు సమయపాలన చూసి, ప్రతి భాగానికి సూచన ఇస్తారు.
- ఒకరు 'ఇది మనది కాదు', 'పెద్దల సమక్షంలో అప్పగింత' అనే రెండు సాక్ష్యాలను సిద్ధం చేస్తారు.
- ముగ్గురు వాదనను విడదీసి మాట్లాడతారు: ఒకరు నిజాయితీ, ఒకరు స్నేహితుడి వాదనకు కౌంటర్, ఒకరు ముగింపు.
ముగింపు: 'కుమారుడి నిర్ణయం మూర్ఖత్వం కాదు; హక్కు, బాధ్యత తెలిసిన నిజాయితీ. కథ చెప్పే సందేశం-ఎవరూ చూడని చోట కూడా సరైనది చేయడమే నిజమైన బహుమతి.' ఈ ముగింపు రూబ్రిక్లోని 'స్పష్టత' మార్కులకు సరిపోతుంది.
రిహార్సల్: 7 నిమిషాలకు ఒకసారి చెప్పి, 1 నిమిషం మిగిల్చి, ఎవరూ 1 నిమిషం మించకుండా చూసుకుంటాము.