आदिकाल की सीमा और नामकरण पर अंक-निर्णय
राजकीय उच्च माध्यमिक विद्यालय में कक्षा 12 हिंदी की इकाई परीक्षा की 42 प्रतियाँ एक ही दोपहर में जाँचनी हैं और प्रति प्रति औसतन 90 सेकंड ही उपलब्ध हैं। प्रश्न दो अंकों का है: हिंदी साहित्य के आदिकाल की समय-सीमा तथा नामकरण पर संक्षेप में टिप्पणी कीजिए। विभाग द्वारा बनाई उत्तर-कुंजी में केवल यह लिखा है- संवत् 993 से 1375 तक, वीरगाथा काल। जाँच में तीन तरह के उत्तर मिले: 24 प्रतियों में 993–1375 और वीरगाथा काल; 11 प्रतियों में 1050–1375 और आदिकाल; सात प्रतियों में केवल आदि काल अर्थात् प्रारंभिक काल लिखकर उदाहरण पृथ्वीराज रासो दिया गया है। एक अभिभावक ने शिकायत दर्ज कराई है कि सही तथ्य लिखने पर भी अंक नहीं मिले। कल प्रधानाचार्य के साथ समन्वय बैठक है और बोर्ड मॉडरेशन के लिए तीन पंक्तियों का नोट भेजना है। विद्यालय में हिंदी के तीन शिक्षक हैं, पर अंतिम निर्णय आपको अकेले लेना है।
1. 42 प्रतियों के लिए अंक-निर्णय की योजना लिखिए: किस उत्तर को कितने अंक और क्यों? ऐसा मानदंड दीजिए जो अभिभावक की शिकायत का भी तर्कसंगत उत्तर दे।
Read the worked answer
पहला कदम-कुंजी जाँच से पहले सुधारी जाए, बाद में नहीं। दो अंकों का विभाजन करूँगा: 1 अंक समय-सीमा, 1 अंक नामकरण एवं उसका तर्क।
- (क) 993–1375 + वीरगाथा काल (24 प्रतियाँ): 2/2। यह आचार्य रामचंद्र शुक्ल का प्रस्थापित विभाजन है और पाठ्यपुस्तक का आधार।
- (ख) 1050–1375 + आदिकाल (11 प्रतियाँ): 2/2, बशर्ते नाम का औचित्य लिखा हो। कुछ संदर्भ-ग्रंथ आरंभ 1050 संवत् मानते हैं; प्रश्न में तथ्य नहीं, टिप्पणी माँगी गई है-अतः भिन्न परंपरा का उल्लेख त्रुटि नहीं। यदि केवल संख्या लिखी है और कोई तर्क नहीं, तो समय-सीमा का 1 अंक, नामकरण का 0, क्योंकि प्रश्न नामकरण भी पूछता है।
- (ग) केवल आदि काल = प्रारंभिक काल + रासो (7 प्रतियाँ): 1/2। शब्द सही है, पर व्युत्पत्ति से अर्थ निकालना परिभाषा नहीं; रासो की प्रामाणिकता भी विवादित है, अतः अकेला उदाहरण पर्याप्त नहीं।
मानदंड: अंक शब्द-मिलान पर नहीं, दावे और आधार पर। सभी 42 प्रतियों पर एक ही मानदंड लगेगा; इसलिए संशोधित कुंजी लिखित होगी और उसकी प्रति प्रधानाचार्य को जाएगी। सीमांत प्रतियाँ दूसरे शिक्षक से पुनःजाँचवाऊँगा। अभिभावक को संशोधित कुंजी दिखाकर बताऊँगा कि अंक प्रश्न की माँग के अनुसार दिए गए हैं, पक्षपात से नहीं।
2. नामकरण के विवाद को कक्षा में इस तरह कैसे पढ़ाएँगे कि विद्यार्थी वीरगाथा और आदिकाल दोनों को तर्क सहित लिख सकें? दो ठोस गतिविधियाँ और अपेक्षित उत्तर लिखिए।
Read the worked answer
लक्ष्य: विद्यार्थी समझें कि काल-विभाजन तथ्य नहीं, व्याख्या है-इसलिए नाम बदलते हैं।
- दो-स्तंभ तालिका (10 मिनट): एक ओर शुक्ल का विभाजन-संवत् 993–1375, वीरगाथा काल, आधार रासो-परंपरा की वीर-कथाएँ; दूसरी ओर हजारीप्रसाद द्विवेदी का आदिकाल-आधार सिद्ध, नाथ और जैन साहित्य की प्रचुरता, केवल वीरगाथा नहीं। छात्र चार शीर्ष लिखेंगे: सिद्ध साहित्य, नाथ साहित्य, जैन साहित्य, रासो। फिर प्रश्न: यदि सिद्ध-साहित्य अधिक है तो नाम वीरगाथा क्यों? यहीं विवाद खुलता है।
- स्रोत-आधारित अभ्यास (15 मिनट): सरहपा के दोहाकोश की दो पंक्तियाँ और रासो का एक अंश दो समूहों को दूँगा; प्रत्येक समूह तीन आधारों पर तय करेगा कि कौन-सा नाम उस सामग्री पर लागू होता है। निष्कर्ष बोर्ड पर लिखवाऊँगा-वीरगाथा सीमित है, आदिकाल व्यापक, और रासो की प्रामाणिकता स्वयं विवादित।
अपेक्षित उत्तर: परीक्षा में छात्र लिखे-शुक्ल का विभाजन 993–1375 तथा नाम वीरगाथा; द्विवेदी का आदिकाल और उसका आधार; अंत में दो पंक्तियों में अपना तर्क। इससे रटने के स्थान पर तर्क के अंक मिलेंगे।
3. बोर्ड मॉडरेशन के लिए तीन पंक्तियों का नोट लिखिए जिसमें संशोधित कुंजी और प्रभावित प्रतियों का हिसाब स्पष्ट हो।
Read the worked answer
बोर्ड मॉडरेशन हेतु नोट
- प्रश्न 2 (2 अंक) की मूल कुंजी केवल संवत् 993–1375 तथा वीरगाथा काल तक सीमित थी; जाँच से पूर्व कुंजी का विस्तार किया गया-समय-सीमा 1 अंक, नामकरण एवं तर्क 1 अंक।
- आदिकाल तथा 1050 संवत् वाले प्रामाणिक वैकल्पिक उत्तरों को पूर्ण अंक, तथा मात्र व्युत्पत्ति-आधारित उत्तर को 1 अंक दिया गया; किसी प्रति के अंक घटाए नहीं गए।
- संशोधित कुंजी की प्रति विद्यालय अभिलेख में सुरक्षित है; कुल 18 प्रतियाँ प्रभावित हुईं और सभी 42 प्रतियों पर एकरूप मानदंड लागू किया गया।
क्यों यह नोट जरूरी है: मॉडरेशन में केवल अंक नहीं, निर्णय का कारण देखा जाता है; लिखित कुंजी-संशोधन बाद के विवाद में रक्षा-पत्र बनता है।