Prova di idoneità IVASS RUI (Sezioni A e B) study materials
Prova di idoneità IVASS RUI (Sezioni A e B) study resources

Il finto segnalatore: quando la consulenza diventa intermediazione

Prova di idoneità IVASS RUI (Sezioni A e B) · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Il finto segnalatore: quando la consulenza diventa intermediazione

Marco Rinaldi è titolare di una società di consulenza finanziaria iscritta all'albo dei consulenti autonomi, ma non al RUI. Da gennaio collabora con una compagnia vita: propone ai clienti una polizza di ramo I, illustra le caratteristiche, compila con loro la proposta, raccoglie la firma e la trasmette alla compagnia; il call center della compagnia consegna il set informativo e incassa il premio con bonifico. Per ogni contratto la compagnia gli riconosce 300 euro «a titolo di segnalazione» più lo 0,5% del premio; in sei mesi ha chiuso 22 contratti per 180.000 euro di premi. Marco non ha un mandato scritto, non conserva copia delle proposte e non ha mai seguito corsi di formazione. La sua società non ha una polizza di responsabilità civile professionale. Ora la compagnia gli chiede di ritirare anche gli assegni dei clienti e di consegnarli in sede.

1. Qualifica l'attività di Marco alla luce dell'art. 106 CAP: è mera segnalazione o intermediazione? Indica gli elementi che fanno la differenza.

Read the worked answer

La linea di confine passa dalla nozione di intermediazione dell'art. 106 CAP: presentazione, proposta, assistenza alla stipula e conclusione del contratto, anche senza poteri di firma. La mera segnalazione resta fuori solo se si limita a indicare il contratto a un potenziale cliente, senza attività personalizzata, senza compilazione della proposta e senza partecipazione alla stipula.

Qui Marco illustra il prodotto, compila la proposta, raccoglie la firma e riceve un compenso commisurato al premio (300 euro + 0,5%). Sono tutti indici tipici dell'intermediazione, non della segnalazione. Il compenso è una provvigione, non un rimborso spese, e la mancanza di mandato scritto non esclude l'attività: rileva il comportamento concreto. Conclusione: l'attività è intermediazione e richiede l'iscrizione al RUI.

2. Se l'attività richiede l'iscrizione, in quale sezione del RUI e con quale ruolo? Quali conseguenze per Marco e per la compagnia?

Read the worked answer

Se Marco opera per conto e su mandato della compagnia, la collocazione corretta è la Sezione A del RUI nella forma dell'agente, anche persona giuridica con un responsabile iscritto. La Sezione B è riservata a subagenti e a dipendenti o collaboratori di agenti e broker: non è il suo caso, perché non c'è un agente alle spalle.

La compagnia deve sospendere la collaborazione fino all'iscrizione. L'esercizio dell'attività senza iscrizione espone a sanzioni amministrative e, nei casi previsti, a responsabilità penale per esercizio abusivo; la compagnia che si avvale di un soggetto non iscritto viola gli obblighi di controllo e può subire provvedimenti IVASS. I contratti già stipulati non sono automaticamente nulli, ma possono essere contestati e generare obblighi risarcitori. Serve anche la polizza RC professionale.

3. La richiesta di ritirare gli assegni dei clienti cambia qualcosa?

Read the worked answer

Sì, aggrava la posizione. L'incasso dei premi è attività tipica dell'intermediazione assicurativa e, per un broker, richiede un'autorizzazione specifica e conti separati. Ritirare assegni dei clienti aggiunge obblighi di identificazione, gestione del contante e antiriciclaggio; un assegno intestato alla compagnia può essere ammesso solo se la procedura lo prevede e con piena tracciabilità.

La richiesta conferma che Marco non è un semplice segnalatore e rende urgente l'iscrizione, la polizza RC e la formazione. Se la compagnia gli affida materialmente fondi senza che sia iscritto e autorizzato, il rischio di esercizio abusivo e di responsabilità per la compagnia aumenta.