Hyogo Entrance Social Studies case studies

谷口の集落はなぜそこに立ったのか--5万分の1地形図と旧河道

わたしたちの班は、兵庫県北西部の山あいの町を流れる川の上流域で、5万分の1地形図を使って地域調査を行った。学校は標高約180mで、そこから南へ地図上4.2cm進むと標高412.3mの三角点がある。川は北から南へ流れ、学校付近で谷が急に広がる。集落はその広がりの末端にあり、家並みのまわりを水田が囲む。水田の中には川の流れから離れた細長い旧河道が2本あり、そこだけ地盤が低いと聞いた。川からの井堰が上流に3か所、ため池が2つある。聞き取りでは、30年前の大雨で旧河道沿いの5軒が床上浸水し、市は昨年ハザードマップを配布した。町の人口は1960年8,400人、2020年3,100人。調査時間は2時間、徒歩で回れるのは学校から片道1.5kmまで。地形図では学校の周りは等高線の間隔が広く、上流では狭い。集落の東には地すべり防止区域の説明板があった。班は「この集落はなぜ今の場所に立地したのか」「これからどこを調べるべきか」をまとめることになった。. 地図上の4.2cmは実際に何mか。学校と三角点の標高差から平均勾配を求め、その数字を「歩く道の勾配」として使ってよいか判断せよ。. 2時間・片道1.5kmという制約のもとで、優先して調べることを3つ挙げ、その優先順位の理由を説明せよ。. 5万分の1地形図では、地図1cmが実際の50,000cm＝500mにあたる。したがって4.2cmは4.2×500＝2,100m。標高差は412.3−180＝232.3m。平均勾配＝232.3÷2,100×100≒11.1％（約1/9）となる。 ただしこれは地図上の直線距離にもとづく値で、実際の道のりは谷を迂回して長くなるから、歩く道の勾配はこれより緩い可能性がある。三角点が斜面の途中にあるとは限らない点も注意する。 一方で、上流ほど等高線の間隔が狭いという記載とは整合する。言えるのは「上流に向かって傾斜が急になる傾向がある」までで、11.1％をそのまま道路の勾配として一般化するのは早い。. 手がかりは3つある。①谷が急に広がる場所で等高線の間隔が広い＝傾斜が緩む。②水田が広がる＝水利がよく平坦で土が厚い。③旧河道が2本あり、その周辺だけ地盤が低い。 これは谷口に土砂がたまった扇状地の末端、または川の氾濫でできた平地にあたり、旧河道は自然堤防の背後の低い土地（後背湿地）と考えられる。集落は旧河道を避けた微高地に立地したと推測でき、30年前に旧河道沿いの5軒が浸水したという聞き取りと整合する。 ただし5万分の1では標高差2〜3mの微地形は読み取りにくい。治水地形分類図、現地での簡易測量、古い航空写真、聞き取りを重ねて確かめる必要がある。.

同じ村の3つの資料--検地帳・村明細帳・地券は何を数えたのか

1930年前後の日本--金解禁はなぜ農村を直撃したのか

基金30億円で給食費は無償化できるか--市の財政資料を読む

商店街の衰退は人口減のせいか--4つの資料で因果を確かめる

班は、駅前商店街の衰退を説明するレポートを書いている。資料A：国勢調査では市の人口が1980年の12,000人から2020年の8,500人へ減り、65歳以上の割合が35%になった。資料B：商業統計では商店街の商店数が1980年の120店から2020年の45店へ減ったが、市全体の売場面積は1.5倍に増え、郊外に大型店が2店出店した。資料C：町会への聞き取りでは「昔は人があふれていた」という声が多かった。資料D：平日12時間の交通量調査では、商店街の前を通過する自動車が8,000台、歩行者が1,200人、バスの便数は1日40本から20本に減った。商店街の空き店舗は25店、店主の平均年齢は68歳で、後継者がいない店が半数を占める。来街者の居住地を尋ねた調査はまだない。班の仮説は「商店街が衰えたのは人口が減ったからだ」である。先生は「因果の向きを確かめなさい。通過交通と来街者は違う」と助言した。発表は3分、図は1枚という条件がある。. 資料A〜Dを使って仮説を検証し、人口減少だけでは説明できない点を指摘せよ。.