特別展「海を渡ったモノと信仰」-4点を選ぶ学芸員の判断
市立博物館の学芸員が、特別展「海を渡ったモノと信仰-15〜17世紀の日本」を担当している。展示ケースは4台しかなく、候補資料は次の7点。①石見銀山で産出し、16世紀後半に南蛮貿易で海外へ流出した銀（産出を記す史料）②南蛮屏風（17世紀初頭、ポルトガル商人と船のようす）③明銭を大量に埋蔵した壺（15世紀、備蓄銭）④踏絵（17世紀前半、キリシタン禁制の検査に使用）⑤勘合符の写し（15世紀、日明貿易の許可証）⑥イエズス会宣教師の書簡（16世紀後半、京都での布教報告）⑦肥前産の染付磁器（17世紀、東南アジア向け輸出用）。来館者の中心は中学生と高校生で、展示には「交易」「信仰」「技術と文化」の3つの視点を最低1点ずつ含める必要がある。解説パネルは1点につき120字以内で、会期は3か月である。学芸員会議では「教科書に出てくる資料を優先すべきだ」という意見と「中学生には文字資料より絵画のほうが伝わる」という意見が対立している。
1. 7点から4点を選び、3つの視点との対応を明示したうえで、落とした3点とその理由を述べなさい。
Read the worked answer
**選定例：**⑤勘合符（交易・15世紀）→①石見銀山の銀（交易・16世紀）→④踏絵（信仰・17世紀）→②南蛮屏風（技術と文化・17世紀）。
- 交易は⑤と①で、日明貿易から南蛮貿易への移り変わりを示せる。
- 信仰は④で、キリスト教の伝来と禁制という展開を扱える。
- 技術と文化は②で、絵画資料として中学生にも読み取りやすい。
- 時代順が15→16→17世紀と一直線に並び、来館者が流れを追いやすい。 落とした理由：
- ③明銭：備蓄銭は国内の流通・経済の証拠であり、対外関係を直接示す資料としては説明が遠い。
- ⑥宣教師の書簡：④と「信仰」で重複し、120字では書簡の文脈（誰が誰に何のために書いたか）を説明しきれない。
- ⑦染付磁器：②と同じ枠で、磁器の技術移入（朝鮮陶工）まで説明するとパネルが長くなる。 **補足：**選定は一通りに決まらないため、3つの視点を満たすことと時代順の説明可能性を条件に、理由を添えて答える。⑦を選び、②を落とす答案も、東南アジア向け輸出という市場の広がりを説明できれば妥当。
2. 「16世紀後半の日本は東アジアだけでなく世界規模の交易網に組み込まれていた」ことを、①と⑦（または②）を用いて説明しなさい。銀の流れと、代わりに何が入ってきたかに触れること。
Read the worked answer
**銀の流れ：**16世紀後半、石見銀山などの日本銀の産出量は世界の産出の約3分の1を占めた時期があり、主に二つのルートで流出した。
- 日本→明：銀と引き換えに生糸・絹織物を輸入した。明は銀を貨幣の基礎として必要としていた。
- 日本→ポルトガル：ポルトガル船がマカオと長崎を結び、中国産生糸を日本に運び、代金を銀で受け取る中継貿易を行った。銀はさらにインド・ヨーロッパ方面へ流れた。 **入ってきたもの：**生糸・絹織物のほか、火縄銃・硝石・ガラス製品・活字印刷技術など、技術と文化が同時に流入した。 **⑦の位置づけ：**17世紀の肥前産染付磁器は、朝鮮から移った陶工の技術と、東南アジアの需要が結びついて成立した輸出商品である。つまり日本は「銀を出す側」から「製品を輸出する側」へも変化した。 **結論：**日本は銀の供給者として、明・ポルトガル・東南アジアを結ぶ交易網の結節点に位置していた。
3. 会期のパネルで「鎖国」という語を使うかどうか判断しなさい。4つの窓（長崎・対馬・薩摩・松前）の位置づけを踏まえ、中学生向けの表現として答えなさい。
Read the worked answer
**「鎖国」をそのまま使うと誤解を生む。**この語はのちに使われた呼び方で、すべての外国との交流を断ったという意味ではない。実際には四つの窓が設けられ、幕府の統制下で外交と交易が続いていた。
- 長崎：オランダと中国（清）との貿易。オランダ商館は出島に置かれた。
- 対馬藩：朝鮮との外交・交易（朝鮮通信使の受け入れ）。
- 薩摩藩：琉球王国を支配下に置きつつ、中国との貿易を仲介。
- 松前藩：アイヌとの交易。 **判断：**パネルでは「鎖国」を主語にせず、「幕府は貿易と情報の窓口を長崎など4か所に限定して管理した」と書く。やむを得ず「鎖国」を用いる場合は、「すべての国を閉ざしたのではなく、相手と場所を限った政策」と注記を添える。中学生には、4つの窓を地図上に示すほうが理解が早い。