원가율 43.7% 한식당 - 메뉴 엔지니어링으로 33% 목표를 다시 계산한다
C 한식당은 60석 규모로 하루 평균 133접시를 판매한다. 최근 3개월 평균 자료는 다음과 같다(판매가/원가/일평균 판매량). 김치찌개 9,000원/3,600원/60접시, 불고기정식 16,000원/8,000원/25접시, 비빔밥 10,000원/3,000원/20접시, 된장찌개 8,500원/3,400원/15접시, 잡채밥 9,500원/4,750원/5접시, 한우갈비탕 18,000원/10,800원/8접시. 전체 원가율은 43.7%이고, 인건비 25%, 임대료·관리비 12%를 합치면 영업이익률이 5%를 밑돈다. 대표는 6개월 내 원가율 33%를 요구했지만, 최근 인근에 저가 한식 뷔페가 개업해 가격 인상에 대한 우려가 크다. 식재료는 지역 도매상에서 주 2회 공급받고, 불고기용 고기는 1인 180g, 갈비탕은 1인 250g(한우 갈비)을 사용한다. 주방 인력은 3명이며, 잡채밥은 조리 시간이 길어 점심 피크에 주문이 몰리면 대기가 발생한다.
1. 위 자료를 이용해 6개 메뉴를 메뉴 엔지니어링 4분면으로 분류하시오. 공헌이익과 인기도 기준값 계산 과정을 모두 제시할 것.
Read the worked answer
1. 공헌이익(CM) 계산
CM = 판매가 − 식재료 원가
| 메뉴 | 판매가 | 원가 | CM | 판매량 | 매출 |
|---|---|---|---|---|---|
| 김치찌개 | 9,000 | 3,600 | 5,400 | 60 | 540,000 |
| 불고기정식 | 16,000 | 8,000 | 8,000 | 25 | 400,000 |
| 비빔밥 | 10,000 | 3,000 | 7,000 | 20 | 200,000 |
| 된장찌개 | 8,500 | 3,400 | 5,100 | 15 | 127,500 |
| 잡채밥 | 9,500 | 4,750 | 4,750 | 5 | 47,500 |
| 한우갈비탕 | 18,000 | 10,800 | 7,200 | 8 | 144,000 |
| 합계 | 821,850 | 133 | 1,459,000 |
- 총원가 = 637,150원 → 원가율 43.7% (자료와 일치, 계산 검증 완료)
- 평균 CM = 821,850 ÷ 133 ≒ 6,180원
2. 인기도 기준값
- 평균 판매량 = 133 ÷ 6 ≒ 22.2접시
- 70% 규칙 적용: 22.2 × 0.7 ≒ 15.5접시 이상이면 인기 메뉴.
3. 분류 결과
| 메뉴 | 판매량 | CM 비교 | 분면 |
|---|---|---|---|
| 김치찌개 | 60 (높음) | 5,400 < 6,180 | 일꾼(Plowhorse) |
| 불고기정식 | 25 (높음) | 8,000 > 6,180 | 스타(Star) |
| 비빔밥 | 20 (높음) | 7,000 > 6,180 | 스타(Star) |
| 된장찌개 | 15 (낮음) | 5,100 < 6,180 | 개(Dog) |
| 잡채밥 | 5 (낮음) | 4,750 < 6,180 | 개(Dog) |
| 한우갈비탕 | 8 (낮음) | 7,200 > 6,180 | 수수께끼(Puzzle) |
된장찌개(15접시)는 기준값 15.5에 근소하게 미달해 개로 분류되나, 기준값을 65%로 낮추면 일꾼으로 바뀌는 경계 사례이므로 전략 수립 시 이 점을 명시해야 한다.
2. 분면별 전략을 수립하고, 각 메뉴에 적용할 구체적 실행안(가격·원가·믹스)과 예상 효과를 금액으로 제시하시오.
Read the worked answer
1. 분면별 기본 전략
- 스타(불고기정식, 비빔밥): 판매 촉진·품질 유지. 조리 난이도를 낮춰 회전을 높이고 세트 구성으로 객단가를 올린다.
- 일꾼(김치찌개): 판매량이 가장 많아 원가 100원 절감이 하루 6,000원 효과를 낸다. 가격 인상은 저항이 크므로 원가 절감과 부가 판매(공기밥·계란말이)로 CM을 올린다.
- 수수께끼(한우갈비탕): CM은 높지만 덜 팔린다. 메뉴판 위치·사진·서버 추천으로 판매를 끌어올리거나, 원가를 낮춰 가격 경쟁력을 확보한다.
- 개(된장찌개, 잡채밥): 잡채밥은 피크 시간 대기 유발과 낮은 CM이 겹치므로 판매 중단 또는 사전 조리 방식으로 전환. 된장찌개는 원가 구조를 손보거나 김치찌개와 통합 검토.
2. 실행안과 금액 효과(일 기준)
| 실행 | 계산 | 효과 |
|---|---|---|
| 불고기 180→140g, 부위 조정 | 원가 8,000→6,500, 1,500×25 | 원가 −37,500 |
| 갈비 250→200g, 사골 육수 증량 | 원가 10,800→9,500, 1,300×8 | 원가 −10,400 |
| 김치찌개 돼지고기 규격화·수율 관리 | 원가 3,600→3,200, 400×60 | 원가 −24,000 |
| 된장찌개 간장·된장 계량 표준화 | 원가 3,400→2,900, 500×15 | 원가 −7,500 |
| 잡채밥 판매 중단 | 매출 −47,500, 원가 −23,750 | CM −23,750 |
| 갈비탕 가격 18,000→21,000 | 매출 +3,000×8 | 매출 +24,000 |
원가 절감 합계 79,400원, 매출은 24,000원 증가·47,500원 감소로 순 −23,500원. 새 원가율 = (637,150−79,400) ÷ (1,459,000−23,500) ≒ 38.9%.
3. 판단
잡채밥 중단은 원가율을 개선하지만 CM 23,750원을 잃는다. 원가율만 보면 개선, 이익액으로 보면 손실이므로, 잡채밥은 중단보다 '피크 외 시간 한정 판매' 또는 '사전 조리 후 볶음'으로 전환하는 편이 낫다.
3. 대표가 요구한 6개월 내 원가율 33%가 현실적인지 계산으로 판정하고, 실행 가능한 단계 목표와 검증 지표를 설계하시오.
Read the worked answer
1. 33% 달성 필요 금액
현재 매출 1,459,000원 기준 원가율 33%가 되려면 원가가 481,470원이어야 한다. 현재 원가 637,150원이므로 155,680원(24.4%)의 원가 절감 또는 그에 상응하는 매출 증대가 필요하다.
2. 판정: 6개월 내 33%는 비현실적
앞서 실행 가능한 절감액은 약 79,400원(원가율 38.9%)이다. 나머지 76,000원을 가격 인상으로 메우려면 매출을 230,000원 이상 늘려야 하는데, 이는 객단가 1,700원 수준의 인상에 해당한다. 인근 저가 뷔페가 들어온 상황에서 이 폭의 인상은 판매량 탄력성을 크게 떨어뜨릴 위험이 있다. 또한 원가율은 분모인 매출이 줄면 오히려 악화되므로, 원가율만을 목표로 삼는 것 자체가 위험하다.
3. 단계 목표
- 1단계(2개월): 원가율 39% - 그램 규격화, 수율 관리, 계량 표준화.
- 2단계(4개월): 원가율 36% - 갈비탕 가격 조정, 잡채밥 운영 방식 전환, 공급처 2원화.
- 3단계(6개월): 원가율 34% - 사이드·음료(원가율 20~25%)를 붙여 매출 믹스를 개선. 원가율이 아니라 공헌이익 총액을 목표로 관리한다.
4. 검증 지표(월간)
| 지표 | 목표 |
|---|---|
| 원가율 | 39 → 36 → 34% |
| 공헌이익 총액 | 821,850원 이상 유지·증가 |
| 1접시 평균 CM | 6,180원 → 6,800원 |
| 폐기·손실률 | 식재료 대비 3% 이하 |
| 객단가 | 10,970원 → 12,000원 |
| 메뉴별 판매 구성비 | 스타 2종 비중 35% 이상 |
월 1회 실제 재고조사와 판매 데이터로 표준원가 대비 실적원가 차이를 분석하고, 차이가 5%를 넘으면 조리표준서와 구매단가를 재점검한다.