Korean CSAT Social Studies case studies

동아리 기부금 120만 원과 화장품 회사 협찬 50만 원 사이의 선택

A는 동물 실험을 하지 않는 제품만 취급하는 동물 보호 단체에 보내자고 하고, B는 지역 아동센터의 급식 지원에 쓰자고 한다. A는 '내가 산 물건 때문에 누군가 고통받는다면 그 이익은 정의롭지 않다'고 말하고, B는 '당장 급식이 끊긴 아이 30명을 외면하는 것이 더 큰 잘못'이라고 맞선다. 협찬 수용 여부에 대해 A와 B의 입장을 각각 칸트의 의무론과 공리주의의 논리로 재구성하고, 두 이론이 내릴 결론과 각 이론의 한계를 서술하시오. A의 입장 → 칸트 의무론으로 재구성 인간성 정식은 사람을 수단으로만 대하지 말라고 요구한다.

청년 정착 지원 부지 A안(하천 합류부)과 B안(곡간지)의 선택

A안은 읍 소재지에서 1km 떨어진 해발 40m의 하천 합류부로, 주변 토지 이용은 답 78%·대지 12%이며 2020년 집중호우(일 강수량 312mm) 때 침수 피해를 입었다. B안은 면 소재지에서 8km 떨어진 해발 120m의 곡간지로, 평균 경사 12도이고 토지 이용은 밭 55%·과수원 18%·논 22%이다. A안은 국도까지 1km, B안은 고속도로 IC까지 6km이다. 최근 10년간 이 군의 일 강수량 100mm 이상 일수는 2.1일에서 3.4일로, 여름 강수 집중률은 62%에서 71%로 늘었다.

카페 가격 인상과 배달 앱 입점, 두 개의 숫자 판단

청소년 야간 활동 제한 조례안과 기본권 제한의 한계

중학생 A는 야간 자율학습을 마친 뒤 친구들과 공원에서 운동하는 것이 유일한 취미라며 반대하고 있다. A의 부모는 맞벌이로 심야에 귀가하며, 과태료가 부과되면 이의를 제기할 생각이다. 조례가 시행되기 전과 후에 A가 활용할 수 있는 권리 구제 수단을 각각 제시하고, 위헌법률심판이 이 사안의 직접적인 해결 수단이 될 수 있는지 판단하시오. 침해의 최소성 전면적 출입 금지 대신 조명·CCTV 확충, 순찰 강화, 보호자 동반 예외 확대, 대상 시간대 축소(예: 새벽 1시~5시), 특정 위험 구역만 지정하는 등 덜 침해적인 수단이 존재한다.

베르사유 조약 특집호: 단일 원인 설명과 사료 검증

기자 C는 (가)를 뒷받침하려고 '독일이 1921년부터 1,320억 마르크를 현금으로 지급했다'는 문장을 초안에 넣었다. 기자 C의 문장에서 발견되는 사실 오류를 지적하고 바르게 고치시오.