I85PREP
⌘ K
EXPRESE (Ceneval) study materials
EXPRESE (Ceneval) study resources

EXPRESE (Ceneval) practice questions

One question at a time. Build your EXPRESE (Ceneval) understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Expresión escrita en español

En un texto académico, ¿qué conector expresa con mayor precisión una consecuencia lógica derivada de lo dicho antes?

  1. En consecuencia Correct answer.
  2. Sin embargo
  3. Por ejemplo
  4. Aun así

Explanation

«En consecuencia» introduce un efecto que se deduce de la información previa, por lo que resulta adecuado para cerrar un razonamiento causal. Los demás conectores señalan contraste o ejemplificación, no consecuencia.

Question 2Expresión escrita en español

¿Cuál oración emplea correctamente las comillas y la puntuación al citar textualmente una frase breve dentro de un enunciado?

  1. El autor afirma que «la escritura es una tecnología del pensamiento, y lo argumenta con detalle».
  2. El autor afirma que «la escritura es una tecnología del pensamiento», y lo argumenta con detalle.
  3. El autor afirma que «la escritura es una tecnología del pensamiento» y lo argumenta con detalle. Correct answer.
  4. El autor afirma que «la escritura es una tecnología del pensamiento», y, lo argumenta con detalle.

Explanation

La cita textual breve se encierra entre comillas y se integra en la sintaxis de la oración; la coma que une dos predicados con el mismo sujeto no es necesaria aquí. La opción correcta cierra las comillas antes de continuar con la coordinación, sin comas superfluas.

Question 3Expresión escrita en español

En el registro formal de un informe, ¿cuál formulación evita la ambigüedad del sujeto?

  1. Se realizaron las pruebas y se detectaron fallas, lo que permitió corregirlas según lo previsto.
  2. Se realizaron las pruebas y se detectaron fallas, lo que permitió corregirlas todas ellas.
  3. Se realizaron las pruebas y se detectaron fallas, lo que permitió corregir.
  4. Se realizaron las pruebas y se detectaron fallas, lo que permitió corregirlas. Correct answer.

Explanation

El pronombre «las» remite con claridad al antecedente plural «fallas», de modo que el lector identifica qué se corrigió. Las demás versiones omiten el objeto o añaden complementos que no resuelven la referencia con la misma precisión.

Question 4Expresión escrita en español

¿Qué recurso de cohesión se emplea en «Los datos fueron revisados; estos mostraron una tendencia estable»?

  1. Conjunción adversativa
  2. Elipsis
  3. Sustitución pronominal Correct answer.
  4. Repetición léxica

Explanation

El pronombre «estos» sustituye al sintagma «los datos», lo que constituye una sustitución pronominal anafórica. No hay omisión del verbo ni oposición marcada por conjunción.

Question 5Expresión escrita en español

Un párrafo argumentativo presenta la tesis, dos razones y una conclusión que repite la tesis con otras palabras. ¿Qué problema de progresión conviene corregir?

  1. Exceso de conectores causales
  2. Uso de primera persona
  3. Redundancia entre tesis y cierre Correct answer.
  4. Falta de ejemplos en las razones

Explanation

Cuando el cierre reformula la tesis sin añadir alcance ni matiz, el párrafo pierde progresión informativa y se vuelve circular. Conviene que la conclusión integre el resultado de las razones en lugar de repetir el planteamiento inicial.

Question 6Expresión escrita en español

¿Cuál opción corrige mejor el dequeísmo en «Pienso de que el informe está incompleto»?

  1. Pienso que el informe está incompleto. Correct answer.
  2. Pienso de que el informe está incompleto, sin duda.
  3. Pienso en que el informe está incompleto.
  4. Pienso de el informe está incompleto.

Explanation

El verbo «pensar» en su acepción de opinar rige un complemento directo introducido por «que», sin la preposición «de». Por eso la forma correcta elimina «de» ante la subordinada.

Question 7Expresión escrita en español

En una reseña crítica, ¿qué enunciado mantiene un registro académico adecuado?

  1. El libro mola mucho y engancha que da gusto.
  2. El libro es una joya que no puedes dejar de leer, ¡de verdad!
  3. El libro resulta muy entretenido y atrapa al lector desde el inicio. Correct answer.
  4. El libro está padrísimo y te atrapa desde la primera página.

Explanation

La opción emplea léxico valorativo compatible con el registro académico y evita coloquialismos o marcas de oralidad. Las demás incorporan expresiones propias del habla informal que rompen la adecuación del género reseña.

Question 8Expresión escrita en español

¿Qué función cumple la oración «Cabe señalar, no obstante, que la muestra fue reducida» dentro de un texto expositivo?

  1. Resumir el objetivo general del texto
  2. Definir un término técnico previo
  3. Cerrar el texto con una recomendación
  4. Introducir una objeción que matiza lo afirmado Correct answer.

Explanation

El conector «no obstante» y el verbo «cabe señalar» introducen una salvedad que limita el alcance de lo dicho antes. Se trata de una objeción o restricción, no de una definición ni de un cierre.

Question 9Expresión escrita en español

¿Cuál oración usa correctamente la coma en una enumeración con elemento final introducido por «y»?

  1. Revisé el resumen la introducción, y la bibliografía.
  2. Revisé el resumen, la introducción, y la bibliografía.
  3. Revisé el resumen, la introducción y la bibliografía. Correct answer.
  4. Revisé, el resumen, la introducción y la bibliografía.

Explanation

En una enumeración simple, los elementos se separan con coma y el último se une con «y» sin coma adicional en español normativo. Por eso la versión correcta prescinde de la coma antes de la conjunción.

Question 10Expresión escrita en español

¿Qué tipo de párrafo predomina cuando se presentan semejanzas y diferencias entre dos teorías para sostener una postura?

  1. Narrativo
  2. Comparativo-argumentativo Correct answer.
  3. Dialogado
  4. Descriptivo

Explanation

El párrafo que contrasta dos teorías para defender una posición combina la comparación con la argumentación. Su propósito no es contar hechos ni describir objetos, sino sustentar una tesis mediante el contraste.

Question 11Expresión escrita en español

En «Los resultados, que fueron preliminares, se discutieron», ¿qué aporta el uso de comas frente a la versión sin comas?

  1. Suprime la necesidad del antecedente
  2. Convierte la subordinada en explicativa Correct answer.
  3. Elimina el valor restrictivo del relativo
  4. Convierte la subordinada en especificativa

Explanation

Las comas transforman la oración de relativo en explicativa, es decir, añaden una información sobre todo el antecedente sin restringirlo. Sin comas, la subordinada sería especificativa y delimitaría el conjunto de resultados.

Question 12Expresión escrita en español

¿Cuál enunciado evita la redundancia léxica en un texto expositivo?

  1. Subir arriba los datos al servidor
  2. Salir afuera del aula durante la prueba
  3. Ingresar los datos en el servidor Correct answer.
  4. Entrar dentro del sistema con la clave

Explanation

«Ingresar» ya implica movimiento hacia un lugar o registro, por lo que no requiere un adverbio que duplique ese sentido. Las otras opciones añaden complementos que repiten la idea direccional del verbo.

Question 13Expresión escrita en español

¿Qué opción presenta un uso correcto del punto y coma en una enumeración con elementos que contienen comas internas?

  1. Se evaluaron tres aspectos: claridad, del texto; coherencia, de las ideas; y pertinencia, del contenido.
  2. Se evaluaron tres aspectos: claridad del texto, coherencia de las ideas; y pertinencia del contenido.
  3. Se evaluaron tres aspectos: claridad del texto; coherencia de las ideas, y pertinencia del contenido.
  4. Se evaluaron tres aspectos: claridad del texto; coherencia de las ideas; y pertinencia del contenido. Correct answer.

Explanation

Cuando los elementos de una enumeración ya contienen comas internas, se separan con punto y coma, incluido el último antes de «y». Así se evita confundir los límites entre cada elemento.

Question 14Expresión escrita en español

¿Cuál conector es más adecuado para introducir una reformulación que aclare un término técnico recién usado?

  1. En primer lugar
  2. No obstante
  3. Es decir Correct answer.
  4. Por el contrario

Explanation

«Es decir» señala reformulación o aclaración del contenido precedente, por lo que sirve para explicar un término técnico. Los demás conectores ordenan, contrastan o conceden, sin función aclaratoria.

Question 15Expresión escrita en español

Un estudiante escribe: «La investigación es importante. La investigación aporta datos. La investigación permite concluir». ¿Qué recurso debe aplicar para mejorar la cohesión?

  1. Sustituir repeticiones mediante pronombres y sinónimos Correct answer.
  2. Aumentar la extensión de cada oración
  3. Cambiar el orden alfabético de las palabras
  4. Eliminar los verbos conjugados

Explanation

La repetición literal del sujeto produce monotonía y resta cohesión; se corrige con pronombres, elipsis o sinónimos que mantengan la referencia. Las otras acciones no atienden el problema de repetición léxica.

Question 16Expresión escrita en español

¿Qué opción emplea correctamente el gerundio en una oración con valor de simultaneidad?

  1. El autor escribió el prólogo, publicando el libro en 1990.
  2. Se aprobó la ley, regulando los procesos administrativos.
  3. La empresa cerró, despidiendo a todo el personal.
  4. Los estudiantes leyeron el texto, subrayando las ideas principales. Correct answer.

Explanation

El gerundio «subrayando» expresa una acción simultánea o paralela a la principal, realizada por el mismo sujeto. En los otros casos el gerundio sugiere una consecuencia posterior, uso que la norma censura.

Question 17Expresión escrita en español

¿Cuál oración mantiene la concordancia entre sujeto y verbo en una construcción con sujeto colectivo?

  1. La mayoría de los estudiantes aprobó el examen, ellos.
  2. La mayoría de los estudiantes aprobó el examen. Correct answer.
  3. La mayoría de los estudiantes aprobaron el examen, sin duda.
  4. La mayoría de los estudiante aprobó el examen.

Explanation

Con un sujeto colectivo seguido de un complemento plural, la concordancia con el verbo en singular es la opción preferida en registro formal. La versión correcta respeta esa concordancia sin añadidos innecesarios.

Question 18Expresión escrita en español

¿Qué criterio define mejor la tesis de un texto argumentativo?

  1. Una afirmación general que puede defenderse con razones Correct answer.
  2. Un dato estadístico sin interpretación
  3. Una pregunta retórica sin respuesta
  4. Una cita textual de un autor reconocido

Explanation

La tesis es una afirmación discutible que el texto sostiene mediante argumentos y pruebas. Un dato o una cita pueden sustentarla, pero por sí solos no constituyen la postura que se defiende.

Question 19Expresión escrita en español

En un texto expositivo, ¿qué conector introduce una ejemplificación que ilustra una afirmación general?

  1. Verbigracia Correct answer.
  2. Por consiguiente
  3. Así pues
  4. En cambio

Explanation

«Verbigracia» equivale a «por ejemplo» y sirve para presentar un caso que ilustra lo dicho. Los otros conectores expresan consecuencia o contraste, no ejemplificación.

Question 20Expresión escrita en español

¿Qué problema presenta el enunciado «El texto trata sobre de la importancia de la lectura»?

  1. Falta de concordancia de número
  2. Uso redundante de preposiciones Correct answer.
  3. Ausencia de coma explicativa
  4. Empleo incorrecto del gerundio

Explanation

La secuencia «sobre de» acumula dos preposiciones que cumplen la misma función, lo que produce redundancia preposicional. Basta con conservar una de ellas para que la construcción sea gramatical.

Question 21Expresión escrita en español

¿Cuál enunciado emplea de forma adecuada el discurso referido indirecto?

  1. El autor dijo que «la lectura forma ciudadanos».
  2. El autor dijo que: la lectura forma ciudadanos.
  3. El autor dijo que la lectura forma ciudadanos. Correct answer.
  4. El autor dijo: que la lectura forma ciudadanos.

Explanation

El estilo indirecto integra la proposición con la conjunción «que» y sin comillas ni dos puntos, adaptando la enunciación al narrador. Las otras versiones mezclan marcas del estilo directo con la estructura indirecta.

Question 22Expresión escrita en español

¿Qué recurso mejora la progresión temática cuando un párrafo repite el mismo sujeto al inicio de cada oración?

  1. Alternar el orden sintáctico y usar remisiones anafóricas Correct answer.
  2. Sustituir los verbos por sustantivos abstractos
  3. Añadir más adjetivos calificativos
  4. Incrementar el número de comas

Explanation

Variar el orden de los constituyentes y emplear remisiones anafóricas permite que la información avance sin monotonía y mantiene el hilo temático. Las otras medidas no inciden en la estructura informativa del párrafo.

Question 23Expresión escrita en español

¿Cuál oración usa correctamente los dos puntos en una enumeración anunciada?

  1. Necesito tres cosas; papel, lápiz y regla.
  2. Necesito: tres cosas papel, lápiz y regla.
  3. Necesito tres cosas, papel, lápiz y regla.
  4. Necesito tres cosas: papel, lápiz y regla. Correct answer.

Explanation

Los dos puntos anuncian la enumeración que se desarrolla a continuación y deben colocarse tras el enunciado que la introduce. La coma y el punto y coma no cumplen esa función anunciadora en este contexto.

Question 24Expresión escrita en español

¿Qué característica distingue un texto coherente de uno que solo es cohesivo?

  1. La coherencia depende del número de conectores empleados
  2. La coherencia exige relación lógica global entre las partes Correct answer.
  3. La coherencia requiere evitar todo tipo de repetición
  4. La coherencia se logra con oraciones muy extensas

Explanation

La coherencia atañe a la organización global del sentido y a la relación lógica entre las partes del texto. La cohesión, en cambio, se refiere a los mecanismos lingüísticos de enlace, por lo que un texto puede estar cohesionado y carecer de coherencia.

Question 25Expresión escrita en español

¿Cuál opción presenta un uso adecuado del punto para separar oraciones independientes en un párrafo?

  1. El estudio concluyó los datos respaldan la hipótesis inicial.
  2. El estudio concluyó. Los datos respaldan la hipótesis inicial. Correct answer.
  3. El estudio concluyó, los datos respaldan la hipótesis inicial.
  4. El estudio concluyó; los datos, respaldan la hipótesis inicial.

Explanation

El punto separa dos oraciones con sentido completo e independiente, cada una con su propio sujeto y predicado. Las otras versiones emplean coma, ausencia de signo o punto y coma sin la relación sintáctica que lo justifique.

Question 26Expresión escrita en español

En un párrafo argumentativo, ¿qué enunciado cumple la función de una tesis defendible?

  1. El reciclaje urbano exige políticas públicas porque reduce el volumen de residuos y genera empleo local. Correct answer.
  2. A continuación se presentarán algunos datos sobre el reciclaje y su importancia en las sociedades.
  3. El reciclaje es un tema muy interesante que ha sido estudiado por diversos autores en los últimos años.
  4. Muchas ciudades han implementado programas de reciclaje con resultados diversos en distintos periodos.

Explanation

Una tesis defendible formula una postura y ofrece una razón que puede sustentarse con argumentos; por eso vincula una afirmación con su justificación. Las demás opciones solo anuncian el tema o describen su relevancia sin comprometerse con una postura.

Question 27Expresión escrita en español

En un texto académico, ¿qué conector introduce una concesión que reconoce un punto contrario antes de refutarlo?

  1. Si bien es cierto que Correct answer.
  2. Por consiguiente
  3. En consecuencia
  4. De igual modo

Explanation

La concesión admite parcialmente una objeción para luego matizarla o rebatirla, y «si bien es cierto que» cumple esa función. Los conectores consecutivos y los de equivalencia no introducen ese movimiento argumentativo.

Question 28Expresión escrita en español

Un estudiante redacta: «La encuesta se aplicó a 40 personas. La encuesta arrojó datos relevantes. La encuesta permitió validar la hipótesis». ¿Qué recurso corrige mejor la repetición y mejora la progresión temática?

  1. Reemplazar los verbos por gerundios para evitar nombrar el sujeto.
  2. Eliminar los puntos y unir todo en una sola oración con comas.
  3. Sustituir el sujeto repetido por sinónimos y pronombres que mantengan la referencia. Correct answer.
  4. Cambiar el orden de las oraciones sin modificar los sujetos.

Explanation

La progresión temática se logra manteniendo la referencia mediante pronombres, elipsis o sinónimos que evitan la repetición mecánica del sujeto. Unir oraciones o cambiar el orden no elimina la redundancia léxica.

Question 29Expresión escrita en español

¿Qué opción presenta un uso correcto de los dos puntos en un texto expositivo?

  1. La metodología fue: rigurosa y transparente.
  2. Los resultados fueron: tres casos favorables y dos desfavorables.
  3. Se aplicaron tres instrumentos: una encuesta, una entrevista y una lista de cotejo. Correct answer.
  4. El autor concluye: que la muestra fue insuficiente.

Explanation

Los dos puntos anuncian una enumeración que desarrolla lo dicho antes, y ese anuncio debe ser una oración completa seguida de la lista. En los otros casos se interponen entre el verbo y su complemento, lo que la norma no admite.

Question 30Expresión escrita en español

En una cita textual breve incorporada a un párrafo, ¿qué recurso señala que las palabras no son propias sin romper la sintaxis de la oración?

  1. Separar la cita con una línea en blanco dentro del párrafo.
  2. Escribir la cita en mayúsculas para distinguirla del resto del texto.
  3. Encerrar el fragmento entre comillas e indicar la fuente. Correct answer.
  4. Anteponer la palabra «cita» entre paréntesis antes del fragmento.

Explanation

Las comillas delimitan el fragmento tomado de otro autor y la referencia identifica su procedencia, de modo que la oración conserva su estructura. Los recursos tipográficos arbitrarios no sustituyen esa marcación convencional.

Question 31Expresión escrita en español

¿Cuál oración emplea correctamente el punto y coma para separar elementos de una enumeración que contienen comas internas?

  1. Los participantes fueron; Ana del turno matutino, Luis del vespertino y Marta del nocturno.
  2. Los participantes fueron Ana, del turno matutino; Luis, del vespertino; y Marta, del nocturno. Correct answer.
  3. Los participantes fueron Ana, del turno matutino, Luis, del vespertino, y Marta, del nocturno.
  4. Los participantes fueron Ana del turno matutino, Luis del vespertino; y Marta del nocturno.

Explanation

Cuando los elementos enumerados incluyen comas internas, el punto y coma marca la separación entre ellos y evita ambigüedad. La coma sola vuelve confusa la estructura y el punto y coma tras el verbo rompe la sintaxis.

Question 32Expresión escrita en español

En un texto expositivo, ¿qué conector introduce una reformulación que aclara un término técnico recién empleado?

  1. Asimismo
  2. Por el contrario
  3. No obstante
  4. Es decir Correct answer.

Explanation

«Es decir» introduce una explicación equivalente que aclara lo anterior, función propia de la reformulación. Los conectores de contraste y de adición no cumplen esa tarea aclaratoria.

Question 33Expresión escrita en español

¿Cuál enunciado corrige el error de concordancia en «Se analizaron un conjunto de muestras recolectadas»?

  1. Se analizó un conjunto de muestras recolectadas. Correct answer.
  2. Se analizaron un conjunto de muestra recolectada.
  3. Se analizó un conjunto de muestras recolectada.
  4. Se analizaron un conjunto de muestras recolectada.

Explanation

El núcleo del sujeto es «un conjunto», que es singular, por lo que el verbo debe ir en singular: «se analizó». Además, el participio debe concordar con «muestras», que es el sustantivo más cercano dentro del complemento.

Question 34Expresión escrita en español

En un texto argumentativo, ¿qué párrafo cumple mejor la función de refutación?

  1. Aquel que narra la experiencia personal del autor como ejemplo.
  2. Aquel que repite la tesis inicial con otras palabras para reforzarla.
  3. Aquel que presenta datos nuevos sin relacionarlos con la tesis.
  4. Aquel que reconoce una objeción y muestra por qué no invalida la postura. Correct answer.

Explanation

La refutación examina una objeción y ofrece razones para neutralizarla, lo que fortalece la postura sostenida. Repetir la tesis, añadir datos inconexos o narrar una anécdota no cumplen esa función dialéctica.

Question 35Expresión escrita en español

¿Cuál opción emplea correctamente el gerundio para expresar una acción simultánea al verbo principal?

  1. Se aprobó la propuesta, revisando el comité los anexos. Correct answer.
  2. Se aprobó la propuesta, siendo revisada por el comité.
  3. Se aprobó la propuesta revisando el comité los anexos.
  4. El comité revisó los anexos, aprobando la propuesta finalmente.

Explanation

El gerundio expresa una acción que ocurre al mismo tiempo que la principal y comparte un sujeto identificable, aquí «el comité». Las construcciones pasivas con gerundio generan ambigüedad sobre quién realiza la acción.

Question 36Expresión escrita en español

¿Qué recurso evita la ambigüedad referencial en «El investigador le entregó el informe al director cuando terminó su revisión»?

  1. Sustituir «su» por un posesivo que precise a quién pertenece la revisión. Correct answer.
  2. Cambiar «le» por «lo» para aclarar el destinatario.
  3. Reemplazar «entregó» por un verbo más formal.
  4. Eliminar la oración subordinada temporal.

Explanation

La ambigüedad proviene de que «su revisión» puede atribuirse al investigador o al director; un posesivo explícito o una reformulación la resuelven. Los otros cambios no afectan esa referencia.

Question 37Expresión escrita en español

¿Cuál oración usa correctamente la coma para delimitar un vocativo dentro de un escrito académico?

  1. Estimados, evaluadores el informe se adjunta a la presente.
  2. Estimados evaluadores el informe, se adjunta a la presente.
  3. Estimados evaluadores el informe se adjunta, a la presente.
  4. Estimados evaluadores, el informe se adjunta a la presente. Correct answer.

Explanation

El vocativo, es decir, el destinatario al que se dirige el mensaje, se separa del resto del enunciado mediante coma. Las demás opciones colocan la coma en posiciones que fragmentan indebidamente el sujeto o el complemento.

Question 38Expresión escrita en español

En un informe académico, ¿qué opción presenta un uso adecuado del discurso referido indirecto?

  1. El autor señaló: los datos eran insuficientes para sostener la conclusión.
  2. El autor señaló, los datos eran insuficientes para sostener la conclusión.
  3. El autor señaló que los datos eran insuficientes para sostener la conclusión. Correct answer.
  4. El autor señaló que «los datos eran insuficientes» para sostener la conclusión.

Explanation

El discurso indirecto integra la declaración ajena mediante una subordinada con «que» y ajusta los deícticos y tiempos verbales al momento de la enunciación. Mezclar comillas con la conjunción o sustituirla por otros signos produce una construcción híbrida.

Question 39Expresión escrita en español

¿Qué característica distingue un texto coherente de uno que solo encadena oraciones bien enlazadas?

  1. La abundancia de conectores al inicio de cada oración.
  2. La extensión uniforme de todos los párrafos.
  3. El uso constante de sinónimos para evitar repeticiones.
  4. La unidad temática y la progresión de las ideas hacia un propósito global. Correct answer.

Explanation

La coherencia depende de que el texto constituya una unidad de sentido con ideas organizadas y progresivas respecto de un propósito. La cohesión, en cambio, se refiere a los mecanismos de enlace superficial entre enunciados.

Question 40Expresión escrita en español

En la oración «Los resultados, que fueron preliminares, se discutieron», ¿qué efecto produce la presencia de comas frente a la versión sin comas?

  1. Cambia el tiempo verbal de la oración principal.
  2. Restringe el sentido de «resultados» a aquellos que fueron preliminares.
  3. Convierte la subordinada en una explicación adicional sobre todos los resultados. Correct answer.
  4. Suprime la información de la subordinada por considerarla redundante.

Explanation

Con comas, la subordinada relativa es explicativa y añade una información sobre el antecedente completo. Sin comas, sería especificativa y restringiría el conjunto al subgrupo de resultados preliminares.

Question 41Expresión escrita en español

En un texto expositivo, ¿qué conector introduce un ejemplo que ilustra una afirmación general precedente?

  1. En cambio
  2. Por ejemplo Correct answer.
  3. Por lo tanto
  4. A pesar de ello

Explanation

«Por ejemplo» introduce un caso concreto que ilustra o especifica lo dicho antes. Los conectores de contraste y de consecuencia no cumplen esa función ilustrativa.

Question 42Expresión escrita en español

¿Qué opción corrige mejor el queísmo en «Me di cuenta que el plazo había vencido»?

  1. Me di cuenta que el plazo había vencido ya.
  2. Me di cuenta de el plazo había vencido.
  3. Me di cuenta de que el plazo había vencido. Correct answer.
  4. Me di cuenta que de el plazo había vencido.

Explanation

El verbo «darse cuenta» rige un complemento introducido por «de», que debe anteceder a la conjunción «que». Suprimir la preposición constituye queísmo.

Question 43Expresión escrita en español

En un párrafo, ¿qué recurso mejora la cohesión léxica sin alterar el sentido?

  1. Repetir el término clave en cada oración para asegurar la claridad.
  2. Sustituir todos los sustantivos por pronombres personales.
  3. Alternar el término clave con hiperónimos y sinónimos adecuados al contexto. Correct answer.
  4. Introducir términos técnicos nuevos en cada oración.

Explanation

La cohesión léxica se logra mediante la sustitución por sinónimos o hiperónimos que mantienen la referencia y evitan la monotonía. La repetición mecánica o la pronominalización excesiva comprometen la claridad.

Question 44Expresión escrita en español

¿Cuál oración mantiene la concordancia entre el sujeto y el verbo en una construcción con sujeto colectivo seguido de complemento en plural?

  1. El grupo de investigador presentó sus conclusiones.
  2. El grupo de investigadores presentaron su conclusión.
  3. El grupo de investigadores presentaron sus conclusiones.
  4. El grupo de investigadores presentó sus conclusiones. Correct answer.

Explanation

Cuando el sujeto es un colectivo singular seguido de un complemento en plural, el verbo concuerda en singular con el núcleo del sujeto. La concordancia con el complemento plural es un error frecuente.

Question 45Expresión escrita en español

En un texto argumentativo, ¿qué función cumple un contraargumento bien integrado?

  1. Sustituir la tesis por la postura opuesta al final del texto.
  2. Anticipar una objeción y reforzar la postura al responderla. Correct answer.
  3. Repetir la conclusión con un vocabulario diferente.
  4. Introducir un dato estadístico sin interpretarlo.

Explanation

El contraargumento reconoce una objeción posible y, al responderla, fortalece la posición del autor. No reemplaza la tesis ni se limita a repetir la conclusión o a acumular datos.

Question 46Expresión escrita en español

¿Cuál oración usa correctamente el punto para separar oraciones independientes dentro de un párrafo?

  1. Se recolectaron los datos se aplicó el análisis estadístico.
  2. Se recolectaron los datos. Se aplicó el análisis estadístico. Correct answer.
  3. Se recolectaron los datos, se aplicó el análisis estadístico.
  4. Se recolectaron los datos; y se aplicó el análisis estadístico.

Explanation

El punto separa oraciones con sentido completo e independiente, cada una con su propio verbo conjugado. La coma sola entre ellas produce una fusión indebida y el punto y coma seguido de «y» resulta innecesario.

Question 47Expresión escrita en español

¿Qué enunciado mantiene un registro académico adecuado en la conclusión de un trabajo?

  1. En resumen, los hallazgos respaldan la hipótesis planteada al inicio. Correct answer.
  2. En resumen, los hallazgos molan y respaldan la hipótesis.
  3. En resumen, la cosa salió como esperábamos desde el principio.
  4. En resumen, la hipótesis estaba súper bien planteada.

Explanation

El registro académico emplea un léxico preciso y evita coloquialismos o intensificadores propios de la conversación. La opción correcta resume con un término técnico adecuado y una formulación impersonal.

Question 48Expresión escrita en español

¿Qué opción presenta un uso correcto de las comillas para señalar un término empleado con un sentido particular?

  1. El «sesgo» de selección se controló mediante aleatorización. Correct answer.
  2. El sesgo de selección «se controló mediante» aleatorización.
  3. El sesgo «de selección se controló» mediante aleatorización.
  4. El sesgo de selección se «controló» mediante aleatorización.

Explanation

Las comillas pueden encerrar un término al que se atribuye un sentido específico o técnico, y aquí delimitan solo la palabra «sesgo». En las otras opciones encierran fragmentos que cortan la sintaxis de la oración.

Question 49Expresión escrita en español

En un texto expositivo, ¿qué conector señala una relación de causa entre dos enunciados?

  1. Sin embargo
  2. Finalmente
  3. Por otra parte
  4. Debido a que Correct answer.

Explanation

«Debido a que» introduce la causa o el motivo de lo expresado en la oración principal. Los conectores de contraste, adición y cierre no establecen esa relación causal.

Question 50Expresión escrita en español

En la redacción de un texto expositivo, ¿qué signo de puntuación introduce una explicación aclaratoria al final de un enunciado sin que esta se integre gramaticalmente en la oración principal?

  1. Los dos puntos Correct answer.
  2. Los paréntesis
  3. El punto y coma
  4. La coma

Explanation

Los dos puntos permiten anunciar una explicación, consecuencia o aclaración que se desarrolla a continuación y que mantiene cierta autonomía respecto de la oración previa. La coma no puede separar una explicación de esta extensión sin generar ambigüedad, y el punto y coma exige elementos paralelos.