VWO Filosofie study plan

Inventariseer het volledige examenprogramma filosofie vwo en markeer per domein welke eindtermen je al beheerst en welke nog niet

Stel een begrippenlijst op van ten minste 40 kernbegrippen uit de domeinen die je het zwakst beheerst, met per begrip een eigen definitie in één zin

Herlees de officiële syllabus en noteer per domein de vereiste vaardigheden (argumenteren, tekstanalyse, begripsanalyse) die in het examen terugkomen

Los drie oude examenvragen van het zwaarste domein op zonder hulpmiddelen en noteer per vraag waarom je antwoord wel of niet volledig was

Bestudeer de kerntheorie van het zwaarste domein (kennisleer of metafysica) en vat elk subonderwerp samen in eigen woorden

Vergelijk de posities van ten minste drie filosofen binnen dat domein en benoem per tweetal één punt van overeenkomst en één punt van verschil

Formuleer bij elk subonderwerp twee mogelijke examenvragen en beantwoord die schriftelijk in maximaal 150 woorden per antwoord

Leg in eigen woorden uit hoe je een filosofische stelling herkent, analyseert en van tegenargumenten voorziet

Analyseer twee primaire filosofische teksten uit het zwaarste domein en markeer per alinea de centrale claim en het argument

Schrijf voor elke tekst een gestructureerde argumentatiereconstructie met premissen, conclusie en eventuele verborgen aannames

Benoem per tekst twee drogredenen of zwakke schakels en leg uit waarom ze het betoog verzwakken

Oefen met het parafraseren van een moeilijke passage in begrijpelijk Nederlands zonder de filosofische lading te verliezen

Maak een volledig oefenexamen onder tijdsdruk en noteer per opgave de bestede tijd

Corrigeer het oefenexamen met het officiële correctiemodel en classificeer elke fout als begripsfout, leesfout of formuleringfout

Herwerk de drie slechtst gemaakte opgaven tot volledig correcte antwoorden en noteer welke kennis je miste

Bepaal op basis van de foutenanalyse welke twee subonderwerpen in week 5 extra aandacht krijgen

Verdiep de twee zwakste subonderwerpen uit de foutenanalyse met gerichte literatuur en noteer per subonderwerp vijf kernpunten

Koppel elk zwak subonderwerp aan minstens twee filosofen en leg hun posities in eigen woorden uit

Oefen tien korte begripsvragen over het hele programma en streef naar minimaal acht juiste antwoorden

Schrijf een betoog van 400 woorden waarin je een filosofische stelling verdedigt met expliciete argumenten en een weerlegging van één tegenargument

Oefen met ethische dilemma's door per casus twee tegengestelde posities te verdedigen met filosofische argumenten

Pas ethische theorieën (deontologie, consequentialisme, deugdethiek) toe op drie actuele casussen en benoem per casus de sterke en zwakke punten van elke theorie

Analyseer hoe je in een examenantwoord een ethische theorie correct toepast zonder deze te simplificeren

Formuleer bij drie ethische stellingen een precieze tegenwerping en een mogelijke reactie daarop

Maak een tweede volledig oefenexamen en vergelijk de score per domein met week 4

Analyseer welke fouten terugkeren en formuleer per terugkerende fout een concrete tegenmaatregel

Oefen met het bondig formuleren van antwoorden: herschrijf vijf te lange antwoorden naar de kern zonder punten te verliezen

Herhaal de begrippenlijst actief door middel van zelfoverhoring en markeer termen die je nog niet foutloos kunt uitleggen

Herhaal uitsluitend de gemarkeerde zwakke begrippen en subonderwerpen uit week 7 en sluit elk af met een correcte eigen uitleg

Maak een derde oefenexamen of een selectie van twintig representatieve opgaven onder examentijd en haal minimaal het gewenste cijfer

Stel een persoonlijke examenstrategie op met tijdsindeling per opgave en een vaste aanpak voor tekst- en argumentatievragen

Controleer aan de hand van de eindtermenlijst uit week 1 dat elk eindterm ten minste één keer actief is geoefend