I85PREP
⌘ K
North Rhine-Westphalia Zentralabitur Latin study materials
North Rhine-Westphalia Zentralabitur Latin study resources

North Rhine-Westphalia Zentralabitur Latin practice questions

One question at a time. Build your North Rhine-Westphalia Zentralabitur Latin understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Bei der Übersetzung eines lateinischen Originaltextes im Zentralabitur begegnet dir der Satz „Carthago a Romanis deleta est“. Welche Wiedergabe trifft das Tempus und den Aspekt des lateinischen Passivs am treffendsten?

  1. Karthago wird von den Römern zerstört werden.
  2. Karthago war von den Römern zerstört worden.
  3. Karthago ist von den Römern zerstört worden.
  4. Karthago wurde von den Römern zerstört. Correct answer.

Explanation

Das Perfekt Passiv (deleta est) wird im Deutschen in erzählenden Kontexten regelmäßig mit dem Präteritum Passiv wiedergegeben, weil es einen abgeschlossenen Vorgang der Vergangenheit bezeichnet. Das deutsche Perfekt (ist … worden) ist zwar grammatisch möglich, verschiebt aber den Erzählton in die Gegenwartsnähe. Das Plusquamperfekt verlangt im Lateinischen deleta erat.

Question 2Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Übersetzungsteil begegnet dir „milites pontem facere iussi sunt“. Wie gibst du die Konstruktion iussi sunt korrekt wieder?

  1. Die Soldaten befahlen, eine Brücke zu bauen.
  2. Den Soldaten wurde befohlen, eine Brücke zu bauen. Correct answer.
  3. Die Soldaten wurden befohlen, eine Brücke zu bauen.
  4. Die Soldaten hatten befohlen, eine Brücke zu bauen.

Explanation

Bei iubere steht die Person, die den Auftrag erhält, im Akkusativ, und das abhängige Verb im Infinitiv; im Passiv wird daraus der unpersönliche Ausdruck „den Soldaten wurde befohlen“ mit folgendem Infinitiv. Das Deutsche kann das persönliche Passiv hier nicht verwenden, weil iubere kein direktes Objekt im Nominativ zulässt. Die aktive Form wäre iusserunt.

Question 3Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Der Satz „Caesar, cum id nuntiatum esset, statim profectus est“ enthält ein cum mit Konjunktiv. Welche Übersetzung gibt das Verhältnis der Nebensatzhandlung zur Haupthandlung richtig wieder?

  1. Als Caesar dies gemeldet worden war, brach er sofort auf. Correct answer.
  2. Caesar brach sofort auf, damit ihm dies gemeldet würde.
  3. Caesar brach sofort auf, obwohl ihm dies gemeldet worden war.
  4. Weil Caesar dies meldete, brach er sofort auf.

Explanation

Das cum mit Konjunktiv im Plusquamperfekt bei gleichzeitigem Handlungsverlauf zum Perfekt im Hauptsatz ergibt ein cum temporale bzw. historisches cum und wird mit „als“ übersetzt. Der Nebensatz ist vorzeitig zum Aufbruch, was das Plusquamperfekt im Deutschen korrekt abbildet. Ein kausales „weil“ verlangt einen inhaltlich begründenden Zusammenhang, der hier nicht vorliegt.

Question 4Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Was ist bei der Übersetzung eines AcI wie „dicit se venturum esse“ für die Wiedergabe des Subjekts zu beachten?

  1. se ist ein Demonstrativpronomen und wird mit „dieser“ übersetzt.
  2. Das Reflexivpronomen se bezieht sich auf das Subjekt des übergeordneten Verbs und wird mit „er/sie“ bzw. „sich“ wiedergegeben. Correct answer.
  3. se bezieht sich immer auf den Angesprochenen und wird mit „du“ übersetzt.
  4. se bleibt unübersetzt, weil der AcI im Deutschen kein Subjekt hat.

Explanation

Im AcI richtet sich das Reflexivpronomen se nach dem Subjekt des übergeordneten Satzes; im Deutschen erscheint es daher als Personalpronomen der dritten Person oder als „sich“. Der AcI wird im Deutschen als dass-Satz oder als Infinitivkonstruktion wiedergegeben, wobei das Subjekt des AcI zum Subjekt des dass-Satzes wird. Die anderen Deutungen verkennen die Reflexivität.

Question 5Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text steht „non dubito, quin verum sit“. Wie übersetzt du die Konstruktion quin korrekt?

  1. Ich zweifle nicht daran, dass es wahr ist. Correct answer.
  2. Ich zweifle nicht, damit es wahr sei.
  3. Ich zweifle nicht, weil es wahr ist.
  4. Ich zweifle nicht, ob es wahr ist.

Explanation

Nach Ausdrücken des Zweifelns mit negativer Bedeutung (non dubito) steht quin mit Konjunktiv und wird mit „dass“ übersetzt. Die Konstruktion ist eine feste Junktur, die im Deutschen mit „nicht daran zweifeln, dass“ wiedergegeben wird. Ein indirekter Fragesatz mit „ob“ wäre nur bei positivem dubito möglich.

Question 6Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe trifft den irrealen Konditionalsatz „si hoc fecisses, laetus esses“ am genauesten?

  1. Wenn du dies tätest, wärest du glücklich.
  2. Wenn du dies getan hast, bist du glücklich.
  3. Wenn du dies tust, bist du glücklich.
  4. Wenn du dies getan hättest, wärest du glücklich gewesen. Correct answer.

Explanation

Der irreale Konditionalsatz der Vergangenheit steht im Lateinischen in beiden Teilen im Konjunktiv Plusquamperfekt und wird im Deutschen mit „hätte“ bzw. „wäre … gewesen“ wiedergegeben. Die Zeitstufe muss dabei erhalten bleiben, weil sonst der Irrealis der Gegenwart entstünde. Die Gegenwartsform wäre fecisses/esses im Konjunktiv Präsens.

Question 7Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Was bedeutet das Partizip Futur Aktiv in „Caesar milites oppugnaturos esse dixit“?

  1. Caesar sagte, die Soldaten griffen gerade an.
  2. Caesar sagte, die Soldaten würden angreifen. Correct answer.
  3. Caesar sagte, die Soldaten hätten angegriffen.
  4. Caesar sagte, die Soldaten würden angegriffen werden.

Explanation

Das Partizip Futur Aktiv drückt Nachzeitigkeit zum übergeordneten Verb aus und wird im AcI mit „würde“ bzw. „werde“ plus Infinitiv wiedergegeben. Hier liegt zusätzlich ein AcI mit dixit vor, sodass die Aussage als indirekte Rede erscheint. Das Partizip Perfekt Passiv würde die Vorzeitigkeit, das Partizip Präsens die Gleichzeitigkeit bezeichnen.

Question 8Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Der Satz „hostes, ut urbem caperent, omnia temptaverunt“ enthält einen ut-Satz. Wie ist er zu übersetzen?

  1. Die Feinde versuchten alles, sodass sie die Stadt einnahmen.
  2. Die Feinde versuchten alles, um die Stadt einzunehmen. Correct answer.
  3. Die Feinde versuchten alles, weil sie die Stadt einnahmen.
  4. Die Feinde versuchten alles, obwohl sie die Stadt einnehmen wollten.

Explanation

ut mit Konjunktiv nach einem Verb des Versuchens und Strebens ist ein Finalsatz und wird mit „um … zu“ oder „damit“ wiedergegeben. Der Konjunktiv caperent kennzeichnet die finale Unterordnung, nicht eine Tatsache. Die konzessive und die konsekutive Deutung setzen andere Konnektoren voraus.

Question 9Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Wie übersetzt du „nemo est tam stultus, ut haec credat“ angemessen?

  1. Niemand ist dumm, damit er das glaube.
  2. Niemand ist so dumm, dass er das glaubt. Correct answer.
  3. Niemand ist so dumm, weil er das glaubt.
  4. Niemand ist dumm genug, um das zu glauben, obwohl er es könnte.

Explanation

tam … ut mit Konjunktiv bildet einen Konsekutivsatz, der im Deutschen mit „so … dass“ wiedergegeben wird. Das Signalwort tam im Hauptsatz ist für diese Konstruktion entscheidend. Die anderen Wiedergaben verschieben den Satztyp in Konzessiv, Kausal oder Final.

Question 10Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welches Tempus im Deutschen entspricht dem lateinischen Imperfekt in erzählenden Passagen wie „dum haec geruntur, Caesar adventabat“?

  1. Perfekt, weil es einen abgeschlossenen Vorgang angibt.
  2. Präsens, weil es einen allgemeinen Zustand beschreibt.
  3. Präteritum, weil es eine andauernde Handlung der Vergangenheit bezeichnet. Correct answer.
  4. Futur I, weil es eine zukünftige Handlung ankündigt.

Explanation

Das lateinische Imperfekt bezeichnet den Verlauf oder den Hintergrund einer Handlung in der Vergangenheit und wird im Deutschen meist mit dem Präteritum wiedergegeben. Bei Gleichzeitigkeit mit dum kann zusätzlich „während“ als Konjunktion stehen. Die Wahl des Perfekts würde den durativen Aspekt zerstören.

Question 11Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text steht „liber, quem legi, valde difficilis est“. Welche Wiedergabe gibt den Relativsatz korrekt wieder?

  1. Das Buch, das ich lese, ist sehr schwierig.
  2. Das Buch, das gelesen wird, ist sehr schwierig.
  3. Das Buch, das ich gelesen habe, ist sehr schwierig. Correct answer.
  4. Das Buch, das ich lesen werde, ist sehr schwierig.

Explanation

legi ist die erste Person Singular Perfekt Aktiv von legere und bildet mit dem Relativpronomen quem einen Relativsatz, der die Vorzeitigkeit zum Hauptsatz ausdrückt. Im Deutschen steht dafür das Perfekt, weil der Lesevorgang abgeschlossen ist, die Beurteilung aber in der Gegenwart erfolgt. Das Präsens legi wäre eine Verwechslung mit dem Infinitiv Passiv.

Question 12Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Was ist bei der Übersetzung des Ablativus absolutus „urbe capta milites gavisi sunt“ zu beachten?

  1. Der Ablativus absolutus wird immer als Adverb übersetzt, etwa „städtisch“.
  2. Der Ablativus absolutus wird als eigener Nebensatz mit eigenem Subjekt wiedergegeben, hier etwa „nach der Einnahme der Stadt“. Correct answer.
  3. Der Ablativus absolutus wird mit dem Subjekt des Hauptsatzes verbunden, also „die Soldaten der Stadt“.
  4. Der Ablativus absolutus wird als Prädikatsnomen im Nominativ wiedergegeben.

Explanation

Der Ablativus absolutus besteht aus einem Nomen oder Pronomen im Ablativ und einem Partizip, das sich auf dieses Nomen bezieht, und wird im Deutschen als Nebensatz mit eigenem Subjekt wiedergegeben. Die Partizipialform bestimmt dabei das Zeitverhältnis zum Hauptsatz. Eine adverbielle oder attributive Angliederung an den Hauptsatz verfehlt die Konstruktion.

Question 13Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Funktion hat das Konjunktiv-Perfekt in „forsitan verum sit“?

  1. Es drückt eine abgeschwächte Behauptung oder Möglichkeit aus. Correct answer.
  2. Es drückt eine Aufforderung an eine zweite Person aus.
  3. Es drückt einen Wunsch der Vergangenheit aus.
  4. Es drückt einen potentialen Irrealis der Gegenwart aus.

Explanation

Der Konjunktiv Perfekt kann nach forsitan eine abgeschwächte Behauptung oder eine Möglichkeit ausdrücken und wird im Deutschen mit „dürfte“ oder „mag“ wiedergegeben. Der Konjunktiv Präsens wäre hier ebenfalls möglich, doch das Perfekt verstärkt die Zurückhaltung. Ein Irrealis der Gegenwart verlangt dagegen den Konjunktiv Imperfekt.

Question 14Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Der Satz „tanta erat virtus militum, ut hostes fugerent“ enthält eine Folge. Welche Wiedergabe trifft das Satzgefüge am besten?

  1. So groß war die Tapferkeit der Soldaten, obwohl die Feinde flohen.
  2. So groß war die Tapferkeit der Soldaten, damit die Feinde flohen.
  3. So groß war die Tapferkeit der Soldaten, weil die Feinde flohen.
  4. So groß war die Tapferkeit der Soldaten, dass die Feinde flohen. Correct answer.

Explanation

tanta im Hauptsatz signalisiert zusammen mit ut und Konjunktiv einen Konsekutivsatz, der im Deutschen mit „so … dass“ wiedergegeben wird. Das Signalwort tanta ist für die Bestimmung entscheidend, weil ut allein auch final oder konsekutiv sein kann. Die anderen Konjunktionen verschieben den Satztyp.

Question 15Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Gerundivums in „Carthago delenda est“ ist korrekt?

  1. Karthago muss zerstört werden. Correct answer.
  2. Karthago wurde zerstört.
  3. Karthago wird zerstört werden.
  4. Karthago ist zerstört worden.

Explanation

Das Gerundivum delenda drückt in Verbindung mit est eine Notwendigkeit aus und wird im Deutschen mit „muss … werden“ wiedergegeben. Diese Konstruktion heißt Gerundivum als Prädikatsnomen und ist von der periphrastischen Konjugation zu unterscheiden. Die übrigen Wiedergaben geben Tempus oder Modus falsch an.

Question 16Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Was bedeutet das Supinum I in „legati venerunt pacem petitum“?

  1. Die Gesandten kamen, obwohl sie Frieden erbitten sollten.
  2. Die Gesandten kamen, nachdem sie Frieden erbeten hatten.
  3. Die Gesandten kamen, weil sie Frieden erbaten.
  4. Die Gesandten kamen, um Frieden zu erbitten. Correct answer.

Explanation

Das Supinum I auf -um steht nach Verben der Bewegung und drückt einen Zweck aus; es wird mit „um zu“ plus Infinitiv wiedergegeben. Die Form petitum ist Akkusativ des Supinums und nicht mit dem Partizip Perfekt Passiv zu verwechseln. Vorzeitigkeit oder Kausalität werden durch das Supinum nicht ausgedrückt.

Question 17Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Wie ist das Pronomen is in „Caesar milites vocavit eisque imperavit, ut castra movement“ wiederzugeben?

  1. Es ist Reflexivpronomen und bezieht sich auf das Subjekt des Nebensatzes.
  2. Es ist Personalpronomen im Dativ Plural und bezieht sich auf milites: „ihnen“. Correct answer.
  3. Es ist Relativpronomen und leitet einen Relativsatz ein.
  4. Es ist Demonstrativpronomen im Ablativ Singular und bezieht sich auf Caesar: „mit ihm“.

Explanation

Die Form eis ist Dativ oder Ablativ Plural von is; im Kontext nach vocavit und vor imperavit bezieht sie sich auf milites und wird als Personalpronomen im Dativ „ihnen“ wiedergegeben. Die enklitische Partikel -que verbindet die beiden Prädikate. Ein Reflexivum wäre se, ein Relativum qui.

Question 18Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Übersetzung des Satzes „vereor, ne hostes veniant“ trifft die Bedeutung von ne nach Verben des Fürchtens?

  1. Ich fürchte, damit die Feinde kommen.
  2. Ich fürchte, dass die Feinde kommen. Correct answer.
  3. Ich fürchte, obwohl die Feinde kommen.
  4. Ich fürchte, dass die Feinde nicht kommen.

Explanation

Nach Verben des Fürchtens steht ne mit Konjunktiv für das, was man befürchtet, und wird im Deutschen mit „dass“ wiedergegeben. Die Verneinung ut non bzw. ne non erscheint erst, wenn man das Gegenteil befürchtet. ne ist hier also nicht mit „damit“ oder „nicht“ zu übersetzen.

Question 19Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Satzes „si quid habet, det“ ist korrekt?

  1. Wenn er etwas hat, soll er es geben. Correct answer.
  2. Wenn er etwas hat, gibt er es.
  3. Wenn er etwas hatte, gab er es.
  4. Wenn er etwas hätte, gäbe er es.

Explanation

Der Konjunktiv Präsens det im Hauptsatz eines Konditionalgefüges kann einen Aufforderungs- oder Wunschsinn tragen und wird im Deutschen mit „soll“ plus Infinitiv wiedergegeben. Der Nebensatz steht im Indikativ und bezeichnet eine reale Bedingung. Ein Irrealis würde im Konjunktiv Imperfekt stehen.

Question 20Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welches deutsche Tempus entspricht dem lateinischen Futur II in „cum hoc feceris, laetus eris“?

  1. Futur I, weil beide Handlungen gleichzeitig verlaufen.
  2. Plusquamperfekt, weil die Handlung in der Vergangenheit liegt.
  3. Perfekt, weil die Handlung vor der Haupthandlung abgeschlossen sein wird. Correct answer.
  4. Präsens, weil das Futur II im Deutschen stets als Präsens erscheint.

Explanation

Das lateinische Futur II bezeichnet eine Handlung, die zum Zeitpunkt der Haupthandlung bereits abgeschlossen sein wird, und wird im Deutschen meist mit dem Perfekt wiedergegeben. Im cum-Satz tritt so die Vorzeitigkeit klar hervor. Das Futur I würde Gleichzeitigkeit oder Nachzeitigkeit ausdrücken.

Question 21Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Ablativs in „magno cum periculo transierunt“ trifft die Funktion am besten?

  1. Sie überschritten durch große Gefahr.
  2. Sie überschritten wegen großer Gefahr.
  3. Sie überschritten mit großer Gefahr.
  4. Sie überschritten unter großer Gefahr. Correct answer.

Explanation

Der Ablativus modi mit cum bezeichnet die begleitenden Umstände und wird im Deutschen mit „unter“ plus Dativ oder mit „mit“ wiedergegeben; idiomatisch ist hier „unter großer Gefahr“. Die Präposition cum steht zwischen Adjektiv und Nomen, was im Lateinischen häufig vorkommt. Kausal und instrumental wären andere Ablativfunktionen.

Question 22Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Wie übersetzt du das impersonale Passiv „pugnatum est“ im Kontext einer Schlachtbeschreibung?

  1. Man kämpfte. Correct answer.
  2. Es wurde gekämpft.
  3. Sie wurden bekämpft.
  4. Der Kampf wurde gewonnen.

Explanation

Das impersonale Passiv pugnatum est hat kein Subjekt und wird im Deutschen am natürlichsten mit „man“ plus Aktiv wiedergegeben. Die wörtliche Wiedergabe „es wurde gekämpft“ ist zwar möglich, klingt aber im Erzählzusammenhang schwerfällig. Ein persönliches Passiv würde ein Akkusativobjekt im Lateinischen voraussetzen.

Question 23Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Satzes „non solum milites, sed etiam dux vulneratus est“ ist korrekt?

  1. Nicht nur die Soldaten, sondern auch der Feldherr wurden verwundet.
  2. Nur die Soldaten, aber nicht der Feldherr wurden verwundet.
  3. Nicht nur die Soldaten, sondern auch der Feldherr wurde verwundet. Correct answer.
  4. Weder die Soldaten noch der Feldherr wurden verwundet.

Explanation

Die Doppelkonjunktion non solum … sed etiam wird mit „nicht nur … sondern auch“ wiedergegeben. Das Prädikat vulneratus est richtet sich nach dem nächsten Subjekt dux und steht deshalb im Singular. Die übrigen Wiedergaben verändern die Konjunktion oder die Numerusübereinstimmung.

Question 24Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Was bedeutet das Pronomen ipse in „ipse dux milites hortatus est“?

  1. Der Feldherr ermahnte die Soldaten nicht.
  2. Der Feldherr ermahnte die Soldaten selbst.
  3. Der Feldherr selbst ermahnte die Soldaten. Correct answer.
  4. Der Feldherr ermahnte dieselben Soldaten.

Explanation

Das Demonstrativpronomen ipse betont das Subjekt und wird im Deutschen mit „selbst“ direkt nach dem Bezugswort wiedergegeben. Die Stellung im Deutschen entscheidet über den Bezug: „der Feldherr selbst“ betont das Subjekt, „die Soldaten selbst“ würde das Objekt betonen. idem wäre „derselbe“.

Question 25Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Satzes „tamquam hostis venisset, ita timebatur“ trifft die Konstruktion?

  1. Er wurde gefürchtet, obwohl er als Feind gekommen war.
  2. Er wurde gefürchtet, damit er als Feind käme.
  3. Er wurde gefürchtet, weil er als Feind gekommen war.
  4. Er wurde so gefürchtet, als ob er als Feind gekommen wäre. Correct answer.

Explanation

tamquam mit Konjunktiv leitet einen Vergleichssatz ein, der im Deutschen mit „als ob“ plus Konjunktiv wiedergegeben wird. Die Konjunktivform venisset zeigt den irrealen Vergleich an. ita im Hauptsatz korrespondiert mit tamquam und verstärkt den Vergleich.

Question 26Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Übersetzungsteil heißt es: „His rebus cognitis Caesar legatos misit.“ Welche Wiedergabe des vorangestellten Ablativus absolutus gibt die zeitliche Abfolge im Deutschen am treffendsten wieder?

  1. Caesar schickte Gesandte, damit er diese Dinge erführe.
  2. Nachdem Caesar diese Dinge erfahren hatte, schickte er Gesandte. Correct answer.
  3. Weil Caesar diese Dinge erfuhr, schickte er Gesandte.
  4. Obwohl Caesar diese Dinge erfuhr, schickte er Gesandte.

Explanation

Der Ablativus absolutus „his rebus cognitis“ ist ein Partizip Perfekt Passiv und bezeichnet eine Handlung, die vor der des Hauptverbs abgeschlossen ist; im Deutschen gibt man ihn daher mit „nachdem“ wieder. Kausalität oder Konzessivität müsste durch den Kontext nahegelegt sein, was hier nicht der Fall ist.

Question 27Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text steht „puella, quae in horto sedebat, librum legit“. Wie ist der Relativsatz im Deutschen wiederzugeben, damit das Bezugswort eindeutig bleibt?

  1. Das Mädchen, dem im Garten saß, las ein Buch.
  2. Das Mädchen, die im Garten saß, las ein Buch.
  3. Das Mädchen, dessen im Garten saß, las ein Buch.
  4. Das Mädchen, das im Garten saß, las ein Buch. Correct answer.

Explanation

Das Relativpronomen quae richtet sich im Genus und Numerus nach dem Bezugswort puella (femininum), im Kasus nach seiner Funktion im Relativsatz (Nominativ als Subjekt). Im Deutschen muss das Relativpronomen ebenfalls im Nominativ femininum stehen, also „das“ als neutrales Relativum, weil „Mädchen“ im Deutschen neutral ist.

Question 28Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe trifft das konjunktivische „cum“ im Satz „Cum Caesar venisset, milites eum salutaverunt“ am genauesten?

  1. Bevor Caesar kam, begrüßten ihn die Soldaten.
  2. Weil Caesar gekommen war, begrüßten ihn die Soldaten.
  3. Obwohl Caesar gekommen war, begrüßten ihn die Soldaten.
  4. Als Caesar gekommen war, begrüßten ihn die Soldaten. Correct answer.

Explanation

Das „cum historicum“ mit Konjunktiv Perfekt (bzw. Plusquamperfekt) steht für ein zeitliches Verhältnis; die übliche Wiedergabe ist „als“. Kausal oder konzessiv wäre „cum“ nur dann, wenn der Kontext einen Grund oder Gegensatz ausdrücklich nahelegt.

Question 29Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text heißt es: „Milites fortiter pugnaverunt.“ Welche Angabe über das lateinische Adverb „fortiter“ ist für die Übersetzung zutreffend?

  1. Es kongruiert mit milites und wird als Adjektiv übersetzt.
  2. Es vertritt einen Ablativ und bedeutet „mit Tapferkeit“ als Ablativus modi.
  3. Es bestimmt das Verb pugnaverunt näher und wird im Deutschen als Adverb wiedergegeben. Correct answer.
  4. Es ist ein Komparativ und bedeutet „tapferer“.

Explanation

Das Adverb fortiter leitet sich vom Adjektiv fortis ab und bestimmt als Umstandsbestimmung der Art und Weise das Verb pugnaverunt. Im Deutschen steht dafür ebenfalls ein Adverb („tapfer“).

Question 30Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Pronomens se in „Caesar milites hortatus est, ut se sequerentur“ ist korrekt?

  1. Caesar ermahnte die Soldaten, sich zu folgen.
  2. Caesar ermahnte die Soldaten, ihm zu folgen. Correct answer.
  3. Caesar ermahnte die Soldaten, ihnen zu folgen.
  4. Caesar ermahnte die Soldaten, dass sie Caesar folgten.

Explanation

In der indirekten Rede bzw. in einem ut-Satz nach Verben des Aufforderns bezieht sich das reflexive se auf das Subjekt des übergeordneten Satzes, hier Caesar. Im Deutschen gibt man das mit „ihm“ bzw. „sich selbst“ wieder.

Question 31Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Satzes „Roma condita est a Romulo“ trifft das lateinische Tempus und Genus verbi am genauesten?

  1. Rom wird von Romulus gegründet.
  2. Rom ist von Romulus gegründet worden.
  3. Rom hatte Romulus gegründet.
  4. Rom wurde von Romulus gegründet. Correct answer.

Explanation

Das Perfekt Passiv „condita est“ wird im Deutschen in erzählenden Texten üblicherweise mit dem Präteritum Passiv „wurde gegründet“ wiedergegeben. Das lateinische Perfekt entspricht hier dem deutschen Erzähltempus, nicht dem Perfekt der Gegenwartsrede.

Question 32Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text steht „Non dubito, quin verum sit“. Wie ist der quin-Satz wiederzugeben?

  1. Ich zweifle nicht, weil es wahr ist.
  2. Ich zweifle nicht, damit es wahr sei.
  3. Ich zweifle nicht, ob es wahr ist.
  4. Ich zweifle nicht, dass es wahr ist. Correct answer.

Explanation

Nach Ausdrücken des Zweifelns mit negativer Bedeutung (non dubito) steht quin mit Konjunktiv; im Deutschen gibt man das mit „dass“ wieder. Der quin-Satz drückt also eine sichere Tatsache aus.

Question 33Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Gerundivs in „Epistulae scribendae sunt“ trifft die Funktion am besten?

  1. Die Briefe können geschrieben werden.
  2. Die Briefe werden geschrieben.
  3. Die Briefe sind geschrieben worden.
  4. Die Briefe müssen geschrieben werden. Correct answer.

Explanation

Das Gerundiv in Verbindung mit einer Form von esse drückt eine Notwendigkeit oder Pflicht aus („müssen“). Die Kongruenz mit epistulae zeigt, dass es sich um ein Gerundivum als Prädikatsnomen handelt.

Question 34Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text heißt es: „Tanta erat auctoritas ducis, ut omnes parerent.“ Welche Wiedergabe trifft das Satzgefüge mit der Folge am genauesten?

  1. So groß war die Autorität des Anführers, dass alle gehorchen sollten.
  2. So groß war die Autorität des Anführers, obwohl alle gehorchten.
  3. So groß war die Autorität des Anführers, damit alle gehorchten.
  4. So groß war die Autorität des Anführers, dass alle gehorchten. Correct answer.

Explanation

Das Signalwort tanta im Hauptsatz kündigt einen ut-Satz der Folge an; im Deutschen entspricht dem „so groß … dass“. Der Konjunktiv im ut-Satz ist im Lateinischen bei Folgesätzen üblich, ohne im Deutschen einen eigenen Modus zu verlangen.

Question 35Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Supinums II in „Difficile dictu est“ ist korrekt?

  1. Es ist schwer, um zu sagen.
  2. Es ist schwer, weil man sagt.
  3. Es ist schwer zu sagen. Correct answer.
  4. Es ist schwer gesagt worden.

Explanation

Das Supinum II steht auf -u und wird nach Adjektiven wie difficilis, facilis, mirabilis verwendet, um den Bereich anzugeben, in dem die Eigenschaft gilt. Im Deutschen gibt man es meist mit „zu + Infinitiv“ wieder.

Question 36Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text steht: „Haec res mihi magnae curae est.“ Wie ist der doppelte Dativ zu erklären und wiederzugeben?

  1. mihi ist Dativ, magnae curae ein Akkusativ; übersetzt: „Diese Sache macht mir große Sorge.“
  2. mihi ist Ablativ, magnae curae ein Genitiv; übersetzt: „Diese Sache ist von mir großer Sorge.“
  3. mihi ist Dativ des Interesses, magnae curae ein Prädikatsdativ; übersetzt: „Diese Sache ist mir ein großes Anliegen.“ Correct answer.
  4. Beide Dative sind Objekte von est; übersetzt: „Diese Sache gibt mir große Sorge.“

Explanation

Der sogenannte doppelte Dativ besteht aus einem Dativ der Person (mihi, Dativ des Interesses) und einem Dativ der Sache (magnae curae), der als Prädikatsnomen zu esse dient. Im Deutschen gibt man den Sachdativ häufig mit „ein“ oder „zu“ wieder.

Question 37Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Ablativus comparationis in „Nihil est virtute pretiosius“ ist korrekt?

  1. Nichts ist wertvoller als die Tugend. Correct answer.
  2. Nichts ist wertvoll durch die Tugend.
  3. Nichts ist wertvoller für die Tugend.
  4. Nichts ist wertvoller mit der Tugend.

Explanation

Nach einem Komparativ (pretiosius) steht im Lateinischen der Vergleich im Ablativ ohne quam (Ablativus comparationis). Im Deutschen muss der Vergleich mit „als“ wiedergegeben werden.

Question 38Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text steht „Ne id feceris!“. Welche Wiedergabe trifft die Funktion des Konjunktivs Perfekt am genauesten?

  1. Tu das nicht! – Es handelt sich um einen verneinten Befehl (prohibitiv). Correct answer.
  2. Wenn du das nicht getan hättest! – Es handelt sich um einen Irrealis der Vergangenheit.
  3. Ich fürchte, dass du das tust. – Es handelt sich um einen ne-Satz nach einem Verb des Fürchtens.
  4. Damit du das nicht tust! – Es handelt sich um einen verneinten Wunsch.

Explanation

Der Konjunktiv Perfekt mit ne kann einen verneinten Befehl (Prohibitiv) ausdrücken; im Deutschen steht dafür „nicht“ mit Imperativ oder „sollst nicht“. Die perfektische Form verstärkt dabei den befehlenden Charakter.

Question 39Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Satzes „Tanta vis est in verbis, ut persuaserint“ trifft das Verhältnis von Haupt- und Nebensatz am genauesten?

  1. So groß ist die Kraft der Worte, damit sie überzeugen.
  2. So groß ist die Kraft der Worte, obwohl sie überzeugt haben.
  3. So groß ist die Kraft der Worte, dass sie überzeugt haben. Correct answer.
  4. So groß ist die Kraft der Worte, weil sie überzeugt haben.

Explanation

Auch bei tanta … ut kann der ut-Satz eine Folge ausdrücken; der Konjunktiv Perfekt persuaserint zeigt das eingetretene Ergebnis an. Im Deutschen entspricht dem „so groß … dass“.

Question 40Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text steht „Omnibus rebus paratis milites profecti sunt“. Welche Wiedergabe des Ablativus absolutus gibt das Zeitverhältnis korrekt wieder?

  1. Während alles vorbereitet wurde, brachen die Soldaten auf.
  2. Obwohl alles vorbereitet war, brachen die Soldaten auf.
  3. Bevor alles vorbereitet war, brachen die Soldaten auf.
  4. Nachdem alles vorbereitet war, brachen die Soldaten auf. Correct answer.

Explanation

Das PPP paratis im Ablativus absolutus bezeichnet eine Handlung, die vor der des Hauptverbs abgeschlossen ist; die Wiedergabe mit „nachdem“ ist daher die treffendste. Ein „während“ würde ein Partizip Präsens (parantibus) verlangen.

Question 41Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Satzes „Utinam venisset!“ trifft die Funktion des Konjunktivs Plusquamperfekt am genauesten?

  1. Wenn er doch käme! – Es handelt sich um einen irrealen Wunsch der Gegenwart.
  2. Er wäre gekommen, wenn man ihn gerufen hätte. – Es handelt sich um einen Irrealis im Bedingungssatz.
  3. Wenn er doch gekommen wäre! – Es handelt sich um einen irrealen Wunsch der Vergangenheit. Correct answer.
  4. Möge er kommen! – Es handelt sich um einen Wunsch der Zukunft.

Explanation

Utinam mit Konjunktiv Plusquamperfekt drückt einen unerfüllbaren Wunsch aus, der sich auf die Vergangenheit bezieht. Im Deutschen steht dafür „wenn doch … wäre“.

Question 42Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text heißt es: „Caesar, cum id audivisset, statim profectus est.“ Welche Wiedergabe des cum-Satzes ist hier am treffendsten?

  1. Obwohl Caesar das hörte, brach er sofort auf.
  2. Als Caesar das gehört hatte, brach er sofort auf. Correct answer.
  3. Weil Caesar das hörte, brach er sofort auf.
  4. Damit Caesar das hörte, brach er sofort auf.

Explanation

Das cum mit Konjunktiv Plusquamperfekt (audivisset) in einer Erzählung ist ein cum historicum und bezeichnet die Vorzeitigkeit; im Deutschen gibt man es mit „als“ wieder.

Question 43Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des indirekten Fragesatzes „Nescio, quid faciam“ trifft die Bedeutung am genauesten?

  1. Ich weiß nicht, dass ich etwas tue.
  2. Ich weiß nicht, weil ich etwas tue.
  3. Ich weiß nicht, was ich tun soll. Correct answer.
  4. Ich weiß nicht, ob ich etwas tue.

Explanation

Nach nescio leitet quid einen indirekten Fragesatz ein; der Konjunktiv faciam gibt die Frage in abhängiger Form wieder. Im Deutschen steht dafür „was ich tun soll“.

Question 44Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text steht „Non tam stultus est, quam tu putas“. Welche Wiedergabe trifft die Konstruktion non tam … quam am genauesten?

  1. Er ist nicht so dumm, weil du es glaubst.
  2. Er ist nicht dumm, sondern du glaubst es.
  3. Er ist nicht so dumm, wie du glaubst. Correct answer.
  4. Er ist nicht dümmer, als du glaubst.

Explanation

non tam … quam ist eine Vergleichskonstruktion mit dem Sinn „nicht so … wie“. Das Adjektiv stultus steht im Positiv, weil tam den Grad angibt.

Question 45Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des impersonalen Passivs „A Caesare pontem faciendum curavit“ ist korrekt?

  1. Caesar sorgte dafür, dass die Brücke gebaut werden konnte.
  2. Von Caesar wurde eine Brücke gebaut.
  3. Caesar baute eine Brücke.
  4. Caesar ließ eine Brücke bauen. Correct answer.

Explanation

Die Konstruktion curare mit Gerundiv (faciendum curavit) bedeutet „dafür sorgen lassen, dass etwas geschieht“, im Deutschen meist „ließ … bauen“. Das Agens steht im Ablativ mit a.

Question 46Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text steht „Hannibal, vir summae prudentiae, exercitum duxit“. Wie ist der Genitiv der Eigenschaft wiederzugeben?

  1. Hannibal, ein Mann der höchsten Klugheit wegen, führte das Heer.
  2. Hannibal, ein klügster Mann, führte das Heer.
  3. Hannibal, dessen Klugheit am höchsten war, führte das Heer.
  4. Hannibal, ein Mann von höchster Klugheit, führte das Heer. Correct answer.

Explanation

Der Genitivus qualitatis mit summae prudentiae gibt eine Eigenschaft an; im Deutschen gibt man ihn mit „von“ + Dativ oder einem Adjektiv wieder. Die Wendung „ein Mann von höchster Klugheit“ trifft den Sinn am genauesten.

Question 47Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Satzes „Milites, ne caperentur, celeriter fugerunt“ trifft die Funktion von ne am genauesten?

  1. Die Soldaten flohen schnell, nachdem sie gefangen worden waren.
  2. Die Soldaten flohen schnell, obwohl sie gefangen wurden.
  3. Die Soldaten flohen schnell, weil sie gefangen wurden.
  4. Die Soldaten flohen schnell, damit sie nicht gefangen würden. Correct answer.

Explanation

ne mit Konjunktiv nach einem Verb der Bewegung bzw. als finaler Nebensatz gibt den Zweck an; im Deutschen steht dafür „damit nicht“ oder „um nicht zu“.

Question 48Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text heißt es: „Si quis hoc dicit, errat“. Welche Wiedergabe trifft den Typ des Bedingungssatzes am genauesten?

  1. Wenn jemand das sagen sollte, wird er irren. – Es handelt sich um einen potentialen Bedingungssatz.
  2. Wenn jemand das sagte, würde er irren. – Es handelt sich um einen irrealen Bedingungssatz der Gegenwart.
  3. Wenn jemand das gesagt hätte, hätte er geirrt. – Es handelt sich um einen irrealen Bedingungssatz der Vergangenheit.
  4. Wenn jemand das sagt, irrt er. – Es handelt sich um einen realen Bedingungssatz. Correct answer.

Explanation

Indikativ in beiden Satzteilen kennzeichnet den realen Bedingungssatz; im Deutschen steht dafür der Indikativ Präsens. Irrealis und Potentialis verlangen dagegen den Konjunktiv.

Question 49Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Welche Wiedergabe des Satzes „Caesar dixit se venturum esse“ trifft die Konstruktion am genauesten?

  1. Caesar sagte, dass er gekommen sei.
  2. Caesar sagte, dass er komme.
  3. Caesar sagte, dass er gekommen wäre.
  4. Caesar sagte, dass er kommen werde. Correct answer.

Explanation

Der AcI mit dem Partizip Futur Aktiv (venturum esse) drückt in der indirekten Rede die Nachzeitigkeit aus; im Deutschen steht dafür „dass er kommen werde“.

Question 50Sprachliche Kompetenz: Übersetzung eines lateinischen Originaltextes ins Deutsche

Im Text steht „Tantum abest, ut laudem, ut etiam vituperationem mereatur“. Welche Wiedergabe trifft die Konstruktion tantum abest, ut … ut … am genauesten?

  1. Er verdient Lob und zugleich Tadel.
  2. Obwohl er Lob verdient, verdient er sogar Tadel.
  3. So sehr wünscht er sich Lob, dass er sogar Tadel verdient.
  4. So weit ist es davon entfernt, dass er Lob verdient, dass er sogar Tadel verdient. Correct answer.

Explanation

Die Konstruktion tantum abest, ut … ut … bedeutet „so weit ist es entfernt, dass …, dass vielmehr …“; der zweite ut-Satz gibt die tatsächliche Folge an. Im Deutschen gibt man das mit „dass vielmehr“ oder „dass im Gegenteil“ wieder.