I85PREP
⌘ K
Castilla y León PAU Latin II study materials
Castilla y León PAU Latin II study resources

Castilla y León PAU Latin II practice questions

One question at a time. Build your Castilla y León PAU Latin II understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En la frase «Caesar, ubi id audivit, legatos misit», ¿qué valor sintáctico tiene «ubi id audivit»?

  1. Subordinada concesiva
  2. Subordinada temporal Correct answer.
  3. Subordinada final
  4. Subordinada causal

Explanation

La conjunción «ubi» introduce una oración subordinada adverbial temporal que sitúa la acción de la principal en el tiempo: primero oyó, después envió. Se traduce por «cuando oyó esto».

Question 2Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Helvetii, cum fines suos angustos esse intellegerent, emigrare constituerunt», ¿qué valor tiene «cum» y qué modo exige?

  1. Cum concesivo con indicativo
  2. Cum preposicional con ablativo
  3. Cum causal con indicativo
  4. Cum narrativo (temporal-causal) con subjuntivo Correct answer.

Explanation

«Cum» con imperfecto de subjuntivo en contexto de pasado es cum narrativo, que expresa circunstancia temporal y matiz causal a la vez. Se traduce por «como comprendieran que...» o «al comprender que...».

Question 3Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Cuál es la traducción correcta de «hostes flumen transire non potuerunt»?

  1. El río no pudo pasar a los enemigos
  2. Los enemigos cruzaron el río sin poder
  3. Los enemigos no quisieron cruzar el río
  4. Los enemigos no pudieron cruzar el río Correct answer.

Explanation

«Potuerunt» es perfecto de «posse» (poder) y «transire» es infinitivo de presente dependiente de él; «flumen» es acusativo objeto directo de «transire». El resultado es «no pudieron cruzar el río».

Question 4Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En la frase «legati a Caesare missi sunt», ¿cómo se analiza «a Caesare»?

  1. Complemento de medio en ablativo
  2. Complemento agente en ablativo con preposición Correct answer.
  3. Complemento de lugar en ablativo
  4. Objeto directo en acusativo

Explanation

En una oración pasiva, el complemento agente se expresa con «a/ab» más ablativo cuando es persona. «Caesare» es ablativo de «Caesar», de modo que «a Caesare» equivale a «por César».

Question 5Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Qué caso y función tiene «consilio» en «consilio hostium cognito, milites castra moverunt»?

  1. Nominativo plural sujeto de «moverunt»
  2. Dativo de interés con participio concertado
  3. Acusativo de relación dependiente de «cognito»
  4. Ablativo absoluto: participio más sustantivo en ablativo Correct answer.

Explanation

«Consilio... cognito» forma un ablativo absoluto: un participio de perfecto pasivo concertado con un sustantivo en ablativo, sin nexo gramatical con la principal. Se traduce por «conocido el plan de los enemigos» o «tras conocerse el plan».

Question 6Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «dixit se venturum esse», ¿qué tipo de construcción aparece?

  1. Ablativo absoluto con participio de futuro
  2. Oración final con «ut» omitido
  3. Oración completiva de infinitivo con sujeto en acusativo (se) Correct answer.
  4. Oración interrogativa indirecta

Explanation

Tras verbos de decir, el latín usa la construcción personal de infinitivo: el sujeto del infinitivo va en acusativo («se») y el verbo en infinitivo («venturum esse», futuro activo). Se traduce «dijo que vendría».

Question 7Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Cuál es el sentido correcto de «si hoc fecisset, laetus esset»?

  1. Aunque hace esto, está contento
  2. Si hubiera hecho esto, estaría contento Correct answer.
  3. Si hace esto, está contento
  4. Si hiciera esto, estará contento

Explanation

Se trata de una condicional irreal de pasado: «si» con pluscuamperfecto de subjuntivo («fecisset») y apódosis con imperfecto de subjuntivo («esset»). Indica una acción no realizada en el pasado con su consecuencia hipotética.

Question 8Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «milites, qui primi venerant, portas clauserunt», ¿qué expresa el verbo «venerant»?

  1. Imperfecto de subjuntivo en subordinada relativa
  2. Futuro perfecto de indicativo
  3. Pluscuamperfecto de indicativo: acción anterior a la principal Correct answer.
  4. Pretérito perfecto con valor de presente

Explanation

«Venerant» es pluscuamperfecto de indicativo de «venire» (tema «vener-» más desinencia «-ant»). En la relativa señala una acción previa: habían llegado antes de cerrar las puertas.

Question 9Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Qué valor tiene el dativo «militibus» en «imperator militibus signum dedit»?

  1. Dativo de finalidad con adjetivo verbal
  2. Ablativo de medio confundido con dativo
  3. Dativo de destinatario (complemento indirecto) Correct answer.
  4. Dativo posesivo con «esse»

Explanation

Con verbos de dar, el beneficiario se expresa en dativo como complemento indirecto. «Signum» es el objeto directo en acusativo y «militibus» el destinatario de la acción.

Question 10Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «urbs Roma a Gallis capta est», ¿cuál es el sujeto y cuál el complemento agente?

  1. Sujeto «urbs Roma»; agente implícito
  2. Sujeto «urbs»; agente «a Gallis»
  3. Sujeto «a Gallis»; agente «urbs»
  4. Sujeto «Roma»; agente «a Gallis» Correct answer.

Explanation

«Roma» funciona como aposición explicativa del sujeto y concuerda con él, pero el núcleo del sujeto es «urbs», que rige la concordancia con «capta est». El complemento agente es «a Gallis», en ablativo plural con preposición.

Question 11Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Cómo se traduce correctamente «timeo ne hostes veniant»?

  1. Temo a los enemigos que vienen
  2. Temo que los enemigos no vengan
  3. No temo que los enemigos vengan
  4. Temo que los enemigos vengan Correct answer.

Explanation

Tras verbos de temor, «ne» introduce la oración completiva con el sentido de que ocurra lo temido, mientras que «ne non» o «ut» expresan lo contrario. Por tanto «ne veniant» equivale a «que vengan».

Question 12Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «tantus erat timor ut nemo maneret», ¿qué tipo de subordinada es «ut nemo maneret»?

  1. Concesiva
  2. Consecutiva Correct answer.
  3. Final
  4. Completiva de temor

Explanation

El antecedente «tantus» en la principal anuncia una consecuencia introducida por «ut» más subjuntivo. Se traduce «tan grande era el miedo que nadie permanecía».

Question 13Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Qué función cumple «magno cum periculo» en «pontem magno cum periculo transierunt»?

  1. Complemento de lugar de paso
  2. Complemento agente
  3. Complemento circunstancial de modo con preposición intercalada Correct answer.
  4. Objeto directo

Explanation

«Magno cum periculo» es un ablativo de modo: la preposición «cum» aparece intercalada entre el adjetivo y el sustantivo, fenómeno frecuente en latín. Se traduce «con gran peligro».

Question 14Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Carthago delenda est», ¿qué construcción aparece?

  1. Participio de perfecto concertado
  2. Perífrasis de obligación pasiva (gerundivo) Correct answer.
  3. Supino en -um con verbo de movimiento
  4. Infinitivo de futuro pasivo

Explanation

El gerundivo «delenda» concuerda con el sujeto «Carthago» y, junto a «est», forma una perífrasis pasiva de obligación: «Cartago debe ser destruida».

Question 15Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Cuál es la traducción correcta de «his rebus cognitis, Caesar copias reduxit»?

  1. Al conocer a César, las tropas se replegaron
  2. Estas cosas conocen a César y replegaron las tropas
  3. Aunque César conocía estas cosas, replegó las tropas
  4. Conocidas estas cosas, César replegó las tropas Correct answer.

Explanation

«His rebus cognitis» es un ablativo absoluto con participio de perfecto pasivo: «conocidas estas cosas» o «tras conocerse estos hechos». El sujeto de la principal es César, que realiza la acción de «reduxit».

Question 16Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «quis vestrum hoc fecit?», ¿qué caso es «vestrum» y por qué?

  1. Ablativo de compañía
  2. Acusativo plural objeto directo
  3. Dativo plural de interés
  4. Genitivo partitivo dependiente de «quis» Correct answer.

Explanation

«Vestrum» es genitivo plural de «vos» usado como partitivo: designa el conjunto del que se selecciona el interrogativo «quis». Se traduce «¿quién de vosotros...?».

Question 17Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Qué valor tiene «ut» en «imperator misit legatos ut pacem peterent»?

  1. Final: «para que pidieran la paz» Correct answer.
  2. Consecutiva: «de modo que pidieron la paz»
  3. Completiva de mandato
  4. Temporal: «cuando pidieron la paz»

Explanation

«Ut» con imperfecto de subjuntivo tras un verbo de movimiento o envío expresa finalidad. La ausencia de un antecedente correlativo en la principal descarta la lectura consecutiva.

Question 18Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «multa milia hominum perierunt», ¿cómo se analiza «milia hominum»?

  1. «Hominum» es acusativo objeto directo
  2. «Milia» es sustantivo plural y «hominum» genitivo partitivo Correct answer.
  3. Ambos forman un ablativo absoluto
  4. «Milia» es adjetivo concertado con «hominum»

Explanation

«Milia» es plural de «mille» usado como sustantivo neutro y rige genitivo partitivo «hominum». El conjunto «multa milia hominum» funciona como sujeto de «perierunt».

Question 19Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Cuál es el sentido de «haud dubie victoriam reportaverunt»?

  1. Obtuvieron una victoria dudosa
  2. Sin duda obtuvieron la victoria Correct answer.
  3. No obtuvieron la victoria dudosa
  4. Dudaron antes de obtener la victoria

Explanation

La locución «haud dubie» funciona como adverbio de afirmación reforzada: «sin duda», «indudablemente». No niega el hecho, sino que lo afirma con seguridad.

Question 20Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Romulus, postquam urbem condidit, populum legit», ¿qué expresa «postquam»?

  1. Posterioridad temporal con verbo en subjuntivo
  2. Anterioridad temporal con verbo en perfecto de indicativo Correct answer.
  3. Causa con verbo en indicativo
  4. Condición irreal

Explanation

«Postquam» introduce una subordinada temporal que indica un hecho anterior al de la principal y se construye normalmente con perfecto de indicativo en latín clásico. Se traduce «después que fundó la ciudad».

Question 21Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Qué construcción aparece en «dicunt Caesarem venturum esse»?

  1. Gerundivo de obligación
  2. Infinitivo de futuro concertado con sujeto en acusativo Correct answer.
  3. Participio de presente concertado
  4. Supino dependiente de «dicunt»

Explanation

«Venturum esse» es infinitivo de futuro activo formado con el participio de futuro y «esse»; su sujeto «Caesarem» va en acusativo. Se traduce «dicen que César vendrá».

Question 22Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «militibus praemium datum est», ¿qué función tiene «militibus»?

  1. Sujeto de «datum est»
  2. Complemento agente en ablativo
  3. Dativo con verbo pasivo: beneficiario de la acción Correct answer.
  4. Objeto directo en acusativo

Explanation

En la pasiva «datum est», el objeto directo «praemium» pasa a sujeto y el antiguo indirecto permanece en dativo. «Militibus» indica quiénes reciben el premio.

Question 23Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Cómo se traduce «nemo tam stultus est qui hoc credat»?

  1. Nadie es necio porque crea esto
  2. Nadie tan necio creyó esto
  3. Nadie cree esto tan neciamente
  4. Nadie es tan necio que crea esto Correct answer.

Explanation

La relativa con subjuntivo tras «tam» tiene valor consecutivo: describe una consecuencia hipotética del grado expresado. Se traduce «nadie es tan necio que crea esto» o «como para creerlo».

Question 24Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «oppidum situm est in colle», ¿qué función tiene «in colle»?

  1. Complemento de lugar a donde con acusativo
  2. Complemento de medio sin preposición
  3. Complemento agente
  4. Complemento de lugar en ablativo con «in» Correct answer.

Explanation

«In» con ablativo expresa estado o localización («en el monte»), mientras que con acusativo indica movimiento hacia. Aquí el verbo «situm est» describe ubicación estática.

Question 25Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «orator, cuius verba omnes admirabantur, tacuit», ¿qué caso y función tiene «cuius»?

  1. Ablativo de medio
  2. Dativo singular de interés
  3. Nominativo singular sujeto de «admirabantur»
  4. Genitivo singular dependiente de «verba» como posesivo Correct answer.

Explanation

«Cuius» es genitivo del relativo «qui, quae, quod» y funciona como posesivo del sustantivo «verba»: «cuyas palabras». La relativa tiene como antecedente «orator».

Question 26Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En la traducción de un texto en prosa de César, aparece «His rebus confectis, in fines Helvetiorum contendit». ¿Qué valor tiene el participio «confectis»?

  1. Infinitivo de perfecto dependiente de «contendit»
  2. Participio concertado con el sujeto de «contendit»
  3. Ablativo absoluto con valor temporal anterior Correct answer.
  4. Participio futuro concertado con «rebus»

Explanation

«His rebus confectis» es un ablativo absoluto: un participio perfecto pasivo concertado con un sustantivo en ablativo que no es sujeto ni objeto del verbo principal. Indica una acción anterior («una vez terminadas estas cosas») y se traduce con gerundio compuesto o con «después de + infinitivo».

Question 27Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

Al traducir un pasaje de Salustio encuentras «Cato, ubi vidit...». ¿Qué valor tiene «ubi» en este contexto narrativo?

  1. Conjunción causal: «puesto que»
  2. Partícula de relativo: «el cual»
  3. Conjunción temporal: «cuando» Correct answer.
  4. Adverbio interrogativo indirecto: «dónde»

Explanation

«Ubi» funciona como conjunción temporal con valor de «cuando» o «tan pronto como», frecuente en la historiografía latina para introducir una circunstancia previa. Con verbo en indicativo presenta el hecho como real, y en este uso no plantea una interrogativa indirecta.

Question 28Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En el texto «Caesar, cum id nuntiatum esset, maturat ab urbe proficisci», ¿qué expresa la subordinada «cum id nuntiatum esset»?

  1. Un valor temporal con matiz causal, con subjuntivo por ser acción previa Correct answer.
  2. Una completiva dependiente de «maturat»
  3. Una concesiva con indicativo
  4. Una circunstancia causal con indicativo

Explanation

El «cum» histórico o narrativo con subjuntivo expresa circunstancia previa y suele admitir matiz causal o temporal («como se hubiera anunciado esto»). El imperfecto de subjuntivo «esset» en pasiva impersonal marca la anterioridad respecto a la principal.

Question 29Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Cómo se traduce adecuadamente el giro «non dubito quin venturus sis»?

  1. No dudo si vendrás
  2. No dudo de que vengas Correct answer.
  3. No dudaré que vengas
  4. Dudo que vengas

Explanation

Tras expresiones de duda negadas o de certeza como «non dubito», el latín emplea «quin» más subjuntivo, y en español se traduce por «que + subjuntivo» con sentido afirmativo. El subjuntivo «sis» equivale aquí a un futuro de seguridad.

Question 30Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En una traducción de Virgilio aparece «Aeneas... multa super Priamo rogitans». ¿Qué caso y función tiene «Priamo»?

  1. Dativo de interés
  2. Genitivo dependiente de «multa»
  3. Ablativo de medio
  4. Ablativo regido por «super» con valor de «acerca de» Correct answer.

Explanation

En poesía, la preposición «super» puede regir ablativo con el sentido de «sobre» o «acerca de», como aquí con «Priamo». No es dativo ni genitivo, y su función depende de la preposición, no del verbo.

Question 31Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Legati Romam missi sunt pacem petitum», ¿cómo se traduce el infinitivo «petitum»?

  1. Gerundivo con valor de obligación
  2. Participio perfecto pasivo: «pedido»
  3. Supino activo en acusativo: «a pedir» Correct answer.
  4. Infinitivo concertado con «legati»

Explanation

El supino activo en «-um» se emplea tras verbos de movimiento para indicar la finalidad («a pedir», «para pedir la paz»). Es una forma invariable de la cuarta declinación y no concuerda con el sujeto.

Question 32Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Hostes, simul ac flumen transierunt, impetum fecerunt», ¿qué valor tiene «simul ac»?

  1. Comparación: «igual que»
  2. Temporal inmediata: «tan pronto como» Correct answer.
  3. Causal: «puesto que»
  4. Condicional: «si acaso»

Explanation

«Simul ac» (o «simul atque») es una conjunción temporal que expresa inmediatez, equivalente a «tan pronto como» o «en cuanto». En este pasaje introduce la circunstancia previa inmediata al ataque.

Question 33Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Urbs, quam vides, a Romanis condita est», ¿qué función cumple «quam»?

  1. Adverbio interrogativo: «cuánto»
  2. Conjunción comparativa: «que»
  3. Pronombre relativo en acusativo, objeto directo de «vides» Correct answer.
  4. Pronombre indefinido en nominativo

Explanation

«Quam» es aquí pronombre relativo femenino singular en acusativo, cuyo antecedente es «urbs», y funciona como objeto directo del verbo «vides» dentro de la subordinada adjetiva. El relativo adopta el caso que exige su propia oración.

Question 34Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Qué construcción y sentido tiene «Veritus ne consilium proditum esset, tacet»?

  1. «Ne» prohibitivo: «no se revele el plan»
  2. «Ne» final negativo: «para que no se revelara el plan»
  3. «Ne» completivo de temor: «temeroso de que el plan hubiera sido revelado» Correct answer.
  4. «Ne» interrogativo indirecto: «si se había revelado el plan»

Explanation

Con verbos de temor, «ne» introduce una subordinada sustantiva que expresa el contenido del miedo («que»), y el subjuntivo «esset» indica anterioridad. El sentido es que teme que algo haya ocurrido, no que desea impedirlo.

Question 35Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Tanta vis probitatis est ut eam vel in hoste diligamus», ¿qué tipo de subordinada introduce «ut»?

  1. Final
  2. Condicional
  3. Consecutiva con antecedente «tanta» Correct answer.
  4. Completiva de temor

Explanation

El correlativo «tanta» en la principal anuncia una consecuencia desarrollada por «ut» más subjuntivo, propia de las oraciones consecutivas. La traducción sería «tan grande es la fuerza de la honradez que la apreciamos incluso en el enemigo».

Question 36Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

Al traducir «Puer, qui in horto ludebat, subito cecidit», ¿qué valor tiene «qui»?

  1. Pronombre relativo con antecedente «puer», sujeto de «ludebat» Correct answer.
  2. Pronombre indefinido
  3. Conjunción causal
  4. Adjetivo interrogativo

Explanation

«Qui» es pronombre relativo masculino singular en nominativo, concuerda con «puer» y funciona como sujeto del verbo de la subordinada «ludebat». La oración adjetiva describe al antecedente.

Question 37Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Hispani, feroces viri, armis adiuti sunt», ¿cómo se traduce «armis»?

  1. Acusativo de dirección
  2. Ablativo de medio: «con las armas» Correct answer.
  3. Dativo de provecho: «para las armas»
  4. Genitivo de cualidad

Explanation

«Armis» es ablativo plural de «arma» y funciona como ablativo de medio o instrumento con el verbo pasivo «adiuti sunt». En español se traduce con «con» o «por medio de».

Question 38Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Cum Caesar in Galliam venit, Helvetii iam iter fecerant», ¿qué expresa el pluscuamperfecto «fecerant»?

  1. Una acción anterior a «venit» Correct answer.
  2. Una hipótesis irreal
  3. Una acción simultánea a «venit»
  4. Una acción posterior a «venit»

Explanation

El pluscuamperfecto de indicativo expresa una acción acabada anterior a otro momento pasado, aquí previa a la llegada de César. Se traduce por «habían hecho» o «ya habían emprendido».

Question 39Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Milites pontem rescindere iussi sunt», ¿cómo se analiza «rescindere»?

  1. Infinitivo perfecto pasivo
  2. Supino con valor final
  3. Infinitivo presente activo dependiente de «iussi sunt»: «recibir orden de destruir» Correct answer.
  4. Gerundio en ablativo

Explanation

Con verbos de mandato en pasiva, el infinitivo expresa la acción ordenada y el sujeto paciente es quien debe cumplirla. «Rescindere» es infinitivo presente activo y se traduce «que destruyeran el puente» o «recibieron orden de destruir».

Question 40Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

¿Qué valor tiene «dum» en «Dum haec geruntur, legati venerunt»?

  1. Condicional: «con tal que»
  2. Temporal con valor de simultaneidad: «mientras» Correct answer.
  3. Iterativo: «mientras no»
  4. Causal: «porque»

Explanation

«Dum» con presente de indicativo expresa simultaneidad con la acción principal y se traduce «mientras». En este uso narrativo, el presente latino equivale al imperfecto español.

Question 41Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Titus, ut erat diligentissimus, omnia paravit», ¿qué valor tiene «ut»?

  1. Consecutivo con correlativo
  2. Interrogativo indirecto
  3. Final negativo
  4. Causal con matiz concesivo: «como era...» Correct answer.

Explanation

El «ut» con indicativo y valor causal («como», «puesto que») explica la razón del comportamiento del sujeto, frecuente con adjetivos de carácter. No hay correlativo de consecuencia ni idea de finalidad.

Question 42Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Nemo est tam fortis quam ille miles», ¿qué función tiene «quam»?

  1. Preposición de ablativo
  2. Adverbio de cantidad con verbo
  3. Conjunción comparativa de desigualdad: «que» Correct answer.
  4. Pronombre relativo en acusativo

Explanation

«Quam» tras un comparativo de superioridad o con «tam» introduce el segundo término de la comparación y se traduce «que». No es pronombre relativo porque no inicia una oración adjetiva con antecedente.

Question 43Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Caesar, exploratis regionibus, milites in castra reduxit», ¿qué valor tiene el participio «exploratis»?

  1. Gerundivo de obligación
  2. Ablativo absoluto: «exploradas las regiones» Correct answer.
  3. Participio futuro con valor de intención
  4. Participio concertado con «Caesar»

Explanation

«Exploratis regionibus» es un ablativo absoluto formado por participio perfecto pasivo y sustantivo en ablativo, sin relación sintáctica con el sujeto de la principal. Expresa acción previa y se traduce «tras explorar» o «exploradas».

Question 44Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Quaeritur num hostes adventuri sint», ¿qué tipo de oración introduce «num»?

  1. Final negativa
  2. Interrogativa directa con matiz negativo
  3. Interrogativa indirecta total: «si los enemigos van a venir» Correct answer.
  4. Completiva de temor

Explanation

«Num» introduce una interrogativa indirecta total dependiente de un verbo de pregunta como «quaeritur». En estilo indirecto se traduce por «si», y el subjuntivo «sint» reproduce la pregunta original.

Question 45Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Pater filio librum dedit», ¿cómo se traduce «filio»?

  1. Vocativo: «oh hijo»
  2. Genitivo posesivo: «del hijo»
  3. Dativo de destinatario: «al hijo» Correct answer.
  4. Ablativo de medio: «con el hijo»

Explanation

El verbo «do» rige dativo para la persona que recibe el objeto directo, y en español se traduce con «a» más el destinatario. «Filio» es dativo singular de «filius», no ablativo ni genitivo.

Question 46Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Tot milites ceciderunt quot hostes advenerant», ¿qué relación establece «quot»?

  1. Conjunción causal
  2. Interrogativa indirecta
  3. Relativo de cualidad
  4. Correlación comparativa de cantidad: «tantos... cuantos» Correct answer.

Explanation

«Tot... quot» forma una correlación de cantidad equivalente a «tantos... cuantos» y establece una comparación proporcional entre dos grupos. «Quot» es invariable y no introduce pregunta en este contexto.

Question 47Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Si quid acciderit, scribe mihi», ¿qué valor tiene el futuro perfecto «acciderit»?

  1. Perfecto de indicativo con valor pasado
  2. Futuro de mandato
  3. Condición real con valor de futuro: «si ocurre algo» Correct answer.
  4. Subjuntivo de posibilidad

Explanation

En las condicionales reales, el latín emplea futuro perfecto en la prótasis para indicar una acción futura que debe cumplirse antes de la apódosis. Se traduce por presente o futuro de indicativo en español.

Question 48Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Omnibus rebus ad profectionem comparatis, Caesar exercitum eduxit», ¿qué significa «ad profectionem»?

  1. Complemento de causa: «por la partida»
  2. Complemento de tiempo: «hasta la partida»
  3. Complemento de lugar: «hacia la partida»
  4. Complemento de finalidad: «para la partida» Correct answer.

Explanation

«Ad» con acusativo expresa finalidad cuando su término es un sustantivo de acción, como «profectio». Se traduce «para la partida» o «con vistas a la partida», dentro del ablativo absoluto previo.

Question 49Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Roma discessit, ne a civibus videretur», ¿qué valor tiene «ne»?

  1. Prohibitiva en oración principal
  2. Completiva de temor
  3. Final negativa: «para no ser visto» Correct answer.
  4. Interrogativa indirecta

Explanation

«Ne» más subjuntivo introduce una subordinada final negativa que expresa el propósito de evitar algo. Se traduce «para que no» o, con infinitivo, «para no».

Question 50Translation of a Latin prose or verse text into Spanish

En «Hannibal, quamquam fatigatus erat, tamen proelium commisit», ¿qué valor tiene «quamquam»?

  1. Comparativo: «como si»
  2. Concesivo con indicativo: «aunque» Correct answer.
  3. Temporal: «mientras»
  4. Causal con subjuntivo

Explanation

«Quamquam» introduce una subordinada concesiva con verbo en indicativo, presentando un hecho real que no impide la acción principal. Se traduce «aunque» o «si bien».