Galicia PAU History of Philosophy / Historia de la Filosofía CIUG case studies
Galicia PAU History of Philosophy / Historia de la Filosofía CIUG · Put your knowledge to work in context.
La proba de Historia da Filosofía da PAU en Galicia, xestionada pola CIUG, é un exame escrito de resposta aberta que forma parte da fase obrigatoria ou voluntaria segundo o itinerario do estudante e que serve tanto para acceder á universidade como para mellorar a nota de admisión nalgúns graos. Está pensada para alumnado de segundo de bacharelato que cursou Historia da Filosofía, aínda que calquera persoa con matrícula na PAU pode presentarse. The Galicia PAU History of Philosophy / Historia de la Filosofía CIUG case studies are 5 cases and about 3,579 words.
1Elección de opción en 90 minutos: Kant abstracto frente a Nietzsche superficial
En un simulacro cronometrado de la PAU de Historia de la Filosofía (CIUG), Ana dispone de 90 minutos y debe elegir entre dos opciones. La opción A incluye un fragmento de la «Crítica de la razón pura» de Kant sobre fenómeno y noúmeno, con cuatro tareas: resumen (2 puntos), definición de «a priori» y «trascendental» (1,5), contexto histórico-filosófico (2,5) y comparación con Hume (4).
833 words, about 4 min2Ousía aristotélica contaminada por la Idea platónica
En un simulacro de comentario de texto, un alumno escribe: «Aristóteles llama ousía a la idea trascendente que solo se capta por la razón, siguiendo a Platón». El fragmento propuesto es de «Metafísica» VII, 1, donde Aristóteles distingue lo que es en sí de lo que se predica de otro.
682 words, about 3 min3Cogito cartesiano y «si enim fallor, sum»: comparación sin anacronismo
En la pregunta de comparación (4 puntos), el examen pide relacionar el «cogito» de Descartes con la fórmula agustiniana «Si enim fallor, sum». Un estudiante escribe: «Descartes copió a Agustín; ambos dicen lo mismo: que el alma es inmortal y que la duda lleva a Dios».
711 words, about 4 min4Atribución de un fragmento empirista: ¿Hume o Locke?
En la opción B de un examen, aparece un fragmento sin nombre: «Todos nuestros razonamientos sobre cuestiones de hecho parecen fundarse en la relación de causa y efecto. Solo por la experiencia inferimos que un objeto produce otro.
682 words, about 3 min5Esquema de ensayo: Marx y Nietzsche como formas de sospecha moderna
La pregunta general (4 puntos) pide: «Compare la crítica de Marx a la alienación con la crítica de Nietzsche a la moral como formas de sospecha moderna». Un estudiante dispone de 25 minutos y escribe este esquema: «Ambos critican la sociedad moderna; Marx critica el capitalismo y Nietzsche la moral cristiana.
671 words, about 3 min