Madrid PAU Spanish Language and Literature II case studies
Madrid PAU Spanish Language and Literature II · Put your knowledge to work in context.
The Madrid PAU Spanish Language and Literature II exam (Lengua Castellana y Literatura II) is the university-access test taken by students in the Community of Madrid who are finishing Bachillerato or entering through the over-25, over-40 or over-45 routes. It is set and coordinated by the Madrid public universities, so treat their published instructions, not third-party summaries, as the authority. The Madrid PAU Spanish Language and Literature II case studies are 5 cases and about 2,977 words.
1La tesis que Marta no vio: prisa, prestigio y argumento
En la prueba de comentario, Marta debe responder a una pregunta sobre un texto periodístico de 26 líneas que comienza así: «La prisa se ha convertido en una medalla invisible: quien corre más parece valer más. En las oficinas, responder en dos minutos se celebra como talento; en las escuelas, entregar antes se premia con una sonrisa.
516 words, about 3 min2Recortar sin perder la tesis: el borrador de Javier
Javier dispone de 50 minutos para redactar un texto argumentativo de 220 a 260 palabras sobre esta pregunta: «¿Debe prohibirse el móvil en los institutos?». Su primer borrador tiene 318 palabras, se titula «La tecnología» y empieza con una anécdota de su abuelo (62 palabras).
518 words, about 3 min3Dos errores en una frase: cuya y dequeísmo
Un alumno entrega este fragmento en su comentario: «El autor, que su obra fue premiada en 1998, denuncia en la novela a los que mandan, y aunque critica la corrupción, evita decir de que todos somos responsables». El profesor marca dos errores gramaticales y le pide que los explique sin usar la etiqueta «suena mal».
626 words, about 3 min4¿Nada o La colmena? Pruebas textuales frente a la etiqueta
En el comentario de texto, Inés lee un fragmento de una novela española de posguerra: una narradora adolescente evoca su llegada a Barcelona, la casa familiar de la calle Aribau, la escasez de comida y la tensión con sus tíos. El relato está en primera persona, el tono es introspectivo y abundan las sensaciones (olor a cebolla, frío, silencio).
655 words, about 3 min5Un fragmento sin firma: metáfora, tiempo y tendencia poética
Un examinador entrega este fragmento sin autor ni título: «La noche es un espejo que no devuelve nada; / el río, una serpiente de plata que se aleja; / mis manos, dos palomas que buscan tu cintura; / y el tiempo, un reloj roto que no sabe contar». El enunciado pide: «Comenta los recursos expresivos y el tema, y adscribe el texto a una tendencia poética de la primera mitad del siglo XX».
662 words, about 3 min